Digital Rights Watch forsvarer sosiale medieplattformers innsats for å fjerne terrorinnhold

0
119

Campbell Kwan

Av Campbell Kwan | 17. november 2021 | Emne: Social Enterprise

Digital Rights Watch har forsvart sosiale medieplattformer og deres anstrengelser for å fjerne avskyelig voldelig materiale på nettet, og forteller en australsk parlamentarisk komité at selskaper ikke bør forventes å alltid være klar over alt dette innholdet på alle tider.

“Jeg er ikke sikker på hva vi oppnår ved å gjøre et slikt press på selskaper for å fjerne alt dette innholdet i engrossalg hele tiden,” sa Lucie Krahulcova, direktør for Digital Rights Watch-programmet og partnerskap, da hun dukket opp for Australias parlamentariske felleskomité for rettshåndhevelse.

“Jeg tror ikke det fjerner samfunnsproblemene, det fjerner ikke de sosioøkonomiske problemene, og det fjerner absolutt ikke volden som skjer rundt om i verden.”

Kommentarene ble gitt i forhold til Australias Criminal Code Amendment (Sharing of Abhorrent Violent Material) Act 2019 (AVM Act), som for tiden gjennomgås av felleskomiteen.

AVM-loven krever at leverandører av innholdstjenester skal fjerne avskyelig voldelig materiale og varsle politiet hvis deres tjenester brukes til å dele avskyelig voldelig materiale, eller de risikerer å bli bøtelagt 10 % av sin årlige globale omsetning. Det gir også eSafety-kommissæren makt til å gi meldinger til innholdstjenesteleverandører og beordre dem til å fjerne spesifikt avskyelig voldelig materiale.

Krahulcova fortalte også komiteen at det er en forskjell mellom å gå raskt for å fjerne direktesendt terrorinnhold og å fjerne voldelig innhold om en pågående krise.

Hun advarte om at å ilegge overdrevne straffer mot selskaper for å ha voldelig materiale på deres sosiale medieplattformer, risikerer at flere tiår verdt opptak fra aktivister og journalister blir tildekket for å unngå regulatorisk tilbakeslag. I forklaringen av denne bekymringen henviste hun til YouTubes automatiserte verktøy som fjerner videoer som dekker krigsforbrytelsene og volden i Syria.

Digital Rights Watch var ikke den eneste organisasjonen som møtte opp for felleskomiteen, med representanter fra bransjeorganet Communications Alliance, Meta, Twitter og Snap er også til stede på onsdag.

Meta APAC VP for offentlig politikk Simon Milner fortalte komiteen at den likte ideen om at alle selskaper skal holdes ansvarlige for å adressere skadelig innhold på deres online plattformer, som kan inkludere å gjøre det obligatorisk for selskaper å bruke proaktiv deteksjonsteknologi.

Mens Milner sa at han var glad for at regjeringen vurderer å lovfeste denne typen tiltak, erkjente han at ikke alle selskaper har kapasitet til å implementere dem. Han ga imidlertid en advarsel om at alle selskaper fortsatt bør ha midler til å måle utbredelsen av avskyelig voldelig materiale på deres nettplattformer og ha måter å håndtere dette innholdet på.

Milner sa også at behovet for selskaper å proaktivt overvåke for avskyelig voldelig materiale kan endre seg så snart Online Safety Act trer i kraft tidlig neste år, ettersom loven gir eSafety Commissioner flere fullmakter til å holde tjenester ansvarlige og skaper nye ordninger som tvinger fjerning eller blokkering av “skadelig” eller avskyelig voldelig materiale gjennom fullmakt til å fjerne dem.

“Dette kommer til å inkludere noen koder og rammeverk som vil oppmuntre selskaper til å ta noen av disse korrigerende trinnene i forhold til visse typer materiale, ” fortalte Milner komiteen.

En koalisjon av organisasjoner – som inkluderte de som dukket opp for komiteen på onsdag – kom sammen for fjorten dager siden for å anbefale ulike endringer i Australias avskyelige lover om voldelig materiale på nettet.

Organisasjonene foreslo i fellesskap ulike endringer i AVM-loven, alt fra flere gjennomgangsprosesser til avklaring rundt definisjoner til reduserte straffer.

Den viktigste blant lovendringene som koalisjonen anbefaler er mer klarhet om når lovens overvåkingsforpliktelser for fjerning av avskyelig voldelig materiale utløses. Koalisjonen sa at mange organisasjoner er forvirret ettersom veiledning fra riksadvokatens avdeling har indikert at det ikke er noen forpliktelse til å proaktivt overvåke for avskyelig voldelig materiale, og at det kun er et krav om å fjerne slikt materiale når det blir funnet.

RELATERT DEKKING

Canberra ber storteknologi om å introdusere deteksjonsmuligheter i kryptert kommunikasjon Australske myndigheter foretrekker utdanning fremfor rettsforfølgelse for å avskrekke nettmobbing
Huspass på nettsikkerhetsloven ettersom Senatet motsetter seg “big tech”-påvirkningskomité
Senatkomiteen anbefaler at «hastet» lovforslag om nettsikkerhet vedtas
Twitter og Twitch lagt til på listen over de som er opptatt av Australias lovforslag om nettsikkerhet
Australian Online Privacy Bill for å gjøre aldersbekreftelse på sosiale medier obligatorisk for teknologigiganter, Reddit, Zoom, spillplattformer Australia | Samarbeid | CXO | Teknisk industri | Digital transformasjon | Smart Office