Twitter führt Aliasse für die Teilnehmer seines Birdwatch-Moderationstools ein, damit sie ihren Benutzernamen nicht in Notizen auf den Tweets anderer aufnehmen müssen, gab das Unternehmen am Montag in einem Blogbeitrag bekannt. Die Social-Media-Plattform startete im Januar das Pilotprojekt von Birdwatch, um per Crowdsourcing Fakten zu Tweets zu überprüfen, die irreführende oder ungenaue Informationen enthalten könnten. Das Unternehmen sagte jedoch, dass die Mitwirkenden des Pilotprogramms Birdwatch „überwältigend eine Vorliebe für Beiträge unter Decknamen zum Ausdruck brachten. Diese Präferenz war am stärksten für Frauen und schwarze Mitarbeiter.“
Einführung von Birdwatch-Aliasnamen! Wir möchten, dass sich jeder wohlfühlt, zu Birdwatch beizutragen, und mit Aliasen können Sie Notizen schreiben und bewerten, ohne Ihren Twitter-Benutzernamen teilen zu müssen. pic.twitter.com/ROlbpYvT7u
– Birdwatch (@birdwatch) 22. November 2021
Twitter sagte, seine Forschung zeige, dass Aliase das Potenzial haben, Verzerrungen zu reduzieren, indem sie den Fokus nicht auf den Autor einer Birdwatch-Notiz, sondern auf den Inhalt der Notiz legen. Es stellte sich auch heraus, dass Aliasse dazu beitragen können, „die Polarisierung zu reduzieren, indem sie den Menschen helfen, sich beim Überschreiten von Partisanenlinien wohl zu fühlen“.
Twitter hat im Januar ein Pilotprojekt des Birdwatch-Programms eingeführt, das es teilnehmenden Benutzern ermöglicht, Tweets auf Fakten zu überprüfen und Notizen mit zusätzlichem Kontext hinzuzufügen. Birdwatch-Teilnehmer können auch die Notizen der anderen bewerten. Die Notizen sind sonst nicht auf Twitter sichtbar, werden aber auf der öffentlichen Birdwatch-Website angezeigt. Bewerber für das Birdwatch-Programm werden gebeten, als Bedingungen für die Teilnahme zu versprechen, in gutem Glauben zu handeln und „hilfreich zu sein, auch für diejenigen, die anderer Meinung sind“: „Aufrichtig und konstruktiv dazu beitragen, dass andere informiert bleiben. Versuchen Sie nicht, das System zu spielen oder zu manipulieren.“
Twitter sagte am Montag auch, dass es Birdwatch-Profilseiten einführt, “um sicherzustellen, dass diese Änderung nicht zu Lasten der Rechenschaftspflicht geht”. Dadurch werden frühere Birdwatch-Beiträge der Benutzer sichtbar und die Mitwirkenden können für die Bewertungen, die ihre Notizen erhalten, „rechenschaftspflichtig“ sein.
Für Teilnehmer des Birdwatch-Pilotprojekts, die vor Montag unter ihrem Twitter-Benutzernamen beigetragen haben, erscheinen alle vorherigen Beiträge nun von einem beliebigen Alias, das sie wählen, nicht ihrem Twitter-Benutzernamen. „Das heißt, wenn jemand, der zuvor eine Ihrer Notizen gelesen hat, sich zufällig an den Benutzernamen erinnert, der sie geschrieben hat, könnte er möglicherweise auf Ihren Alias schließen“, bemerkte das Unternehmen und fügte hinzu, dass Benutzer alle ihre früheren Birdwatch-Beiträge löschen könnten, indem sie sich an Twitter wenden direkt in einer DM an @birdwatch.