Tolkiens egendom har slagit JRR-token – men NFTs består

Det verkar som om vår förutsägelse att en “JRR Token”-kryptovaluta med Sagan om Ringen-tema var avsedd för elden på Mount Doom var korrekt – World Intellectual Property Organization (eller WIPO) har förklarat att den bröt mot ett varumärke som tillhör författaren JRRs dödsbo Tolkien och beordrade att en av projektets webbdomäner skulle överföras till den fastigheten (via Financial Times).

Om du inte är bekant med JRR Token (inte Tolkien), här är kunskapen – det var ett kryptovalutaprojekt som hämtade stor inspiration från Sagan om ringen. Dess slogan var “The One Token That Rules Them All”, dess webbplats innehöll Tolkien-liknande bilder av böljande kullar och trollkarlar, och det fanns till och med en reklamvideo med en skådespelare från filmerna som gjorde Hobbit-ordlekar och hävdade att poletten gick ” till månen.” Den utlovade ett gäng finansiella funktioner som kallas “Tokenomics”, vars faktiska detaljer lämnades irriterande oklara av dess (Ringens Herre-tema) vitbok och webbplats.

Tolkien Estate utfärdade sitt klagomål nästan så snart som projektet gick live

Som många, många människor förutspått, passade allt detta inte bra med det berömda tvistemålet Tolkien Estate – det lämnade in ett klagomål till WIPO den 7 augusti, dagen efter att polletterna började säljas. Dödsboet hävdade att projektets sajt, jrrtoken.com, kränkte dess varumärken och gav stycken med detaljerade förklaringar om hur webbplatsen gjorde intrång i Sagan om Ringen. Ärligt talat, men du kan förmodligen förstå kärnan genom att bara titta på ett webbarkiv eller skärmdump av det.

Om du tittar noga kan du se subtila referenser till Sagan om ringen. Via: The Wayback Machine

(Notera: projektet hade också en annan sida, thetokenofpower.com — baserat på Wayback Machine-arkiv, verkar de två sajterna ha haft samma innehåll, men bara den förra nämns i WIPO:s skrivning. Ingen av sajterna innehåller längre information om token. )

Till sitt försvar försökte advokater för tokenet hävda att folk inte skulle blanda ihop JRR Token med JRR Tolkien eftersom “L” och “I” i Tolkien är “påfallande frånvarande ” i Token, och de två fraserna uttalas olika. Svaret lyder också delvis:

J R R TOLKIEN är inte förvirrande lik JRR TOKEN. Det förra är ett efternamn som används som varumärke och det senare är ett engelskt ord som betyder en form av digital valuta.

Om du tittar noga, din ära, är dessa två ord olika

Konstigt nog var WIPO-panelen (inte att förväxla med Elronds råd), inte övertygad av dessa argument, eller av de som sa att det var tänkt att vara en parodi – den sa i sitt beslut att domännamnet var registrerat ” i ond tro”, och att den “valts ut i det enda syftet att skapa en falsk association med” författaren JRR Tolkien. Alla Sagan om ringen-referenser och bilder på tokens webbplats hjälpte inte heller projektets fall, enligt WIPO, och inte heller det faktum att det var ett kommersiellt företag.

Panelen sa också att utvecklarens alternativa förklaring att “JRR” i “JRR Token” faktiskt stod för “Journey through Risk to Reward” förmodligen var falsk, med tanke på att frasen inte verkar inte användas på sajten. Med sina egna ord:

Det är inte klart för panelen vad “Resa genom risk till belöning” egentligen betyder, och varför termen “resa” är relevant för köp av tokens.

“ Det råder ingen tvekan om att svaranden var medveten om Tolkiens verk och skapade en webbplats för att byta ut dessa verks berömmelse”, står det i WIPO:s beslut.

Enligt The Guardian arbetar Tolkiens egendom nu för att “ta bort allt onlineinnehåll som gör intrång” – och faktiskt tokens Twitter-konto, YouTube-kanal och webbplatser verkar vara borta. För att felcitera The Fellowship of the Rings öppningsscen: en efter en föll JRR Tokens sajter och konton i sociala medier till makten av internationell upphovsrättslagstiftning.

Men, som de säger, det fanns några som gjorde motstånd.

Liksom The One Ring i Tolkiens berättelse har tokenen överlevt efter ett mode – i form av en OpenSea-kollektion. Naturligtvis finns det JRR Token NFTs, och om du trodde att huvudprojektet var uppenbart bitande LotR, vänta bara tills du njuter av dessa (liknande hur Gollum äckligt festar på en levande fisk i den där scenen jag fortfarande hatar att titta på).< /p>

Detta kan vara den sista tillflyktsorten för JRR Tokens onlinenärvaro.

Jag älskar också att hävda att LotR:s skurkar var pro-centralisering, och sedan få alla mina NFT:er att avbilda historiens skurkar.

Vad är en NFT?

NFT:er låter dig köpa och sälja ägande av unika digitala föremål och hålla reda på vem som äger dem med hjälp av blockchain. NFT står för “icke-fungibel token”, och det kan tekniskt sett innehålla allt digitalt, inklusive ritningar, animerade GIF-filer, låtar eller föremål i videospel. En NFT kan antingen vara unik, som en målning i verkligheten, eller en kopia av många, som handelskort, men blockkedjan håller reda på vem som äger filen.

NFTs har skapat rubriker på sistone, några har sålt för miljontals dollar, med högprofilerade memes som Nyan Cat och “deal with it”-solglasögonen som läggs ut på auktion. Det finns också en hel del diskussion om den massiva elanvändningen och miljöpåverkan av NFT. Om du (förståeligt nog) fortfarande har frågor kan du läsa igenom vår NFT FAQ.

Intressant nog nämndes inte NFT i WIPO:s ärendeskrivning, även om tidslinjen kan ge en viss inblick i det. Som tidigare nämnts lämnade Tolkiens dödsbo sitt klagomål i början av augusti, och NFTs annonserades inte på JRR Tokens webbplats förrän någon gång mellan 31 augusti och 11 september, enligt fångster från Wayback Machine.

Att titta på blockkedjan ger oss ännu mer exakt timing – OpenSea visar att NFT:erna präglades den 31 augusti och antingen listades för försäljning eller överfördes till andra konton den 1 september. Det är förresten exakt samma dag som WIPO:s rapport säger att JRR Token lämnade in sitt svar på klagomålet. Jag ber att jag en dag ska få förtroendet (men inte fräckheten) från den person som skapar NFT-filer med karaktärer från Sagan om ringen samtidigt som jag kämpar mot ett intrångsklagomål från Tolkiens egendom.

Jag är inte säker på vad som kommer att hända med JRR Token NFT, även om jag inte föreställer mig att Tolkiens egendom kommer att vara glad om den får reda på dem. När det gäller resten av projektet – om jag ska vara ärlig så är detta i stort sett precis vad jag förväntade mig att hända. The Eye of Sauron kan vara ständigt vaksam, men Tolkien Estates öga är ännu mer så — och inget blott tecken kan förväntas motstå WIPO:s befogenheter.