Billede: Getty Images
Den føderale Attorney-General's Department har givet et første kig på Australiens anti-trolling lovgivning på sociale medier, som søger at tvinge sociale medieplatforme til at afsløre brugernes personlige oplysninger, hvis de kommer med potentielt ærekrænkende kommentarer.
I henhold til lovgivningen, med titlen Social Media (Anti-Trolling) Bill 2021, vil tech-virksomheder blive klassificeret som udgivere af alle kommentarer, der er postet på en social medieplatform, hvis de er postet på en side, der drives af en australier, ifølge et eksponeringsudkast af regningen. De teknologivirksomheder, der henvises til i lovforslaget, og som falder ind under dets anvendelsesområde, er dem, der driver sociale medieplatforme med over 250.000 australske konti.
Med lovforslaget forsøger man formelt at klassificere teknologivirksomheder som udgivere af eventuelle kommentarer. lavet på deres sociale medieplatforme i Australien, kan disse virksomheder potentielt blive udsat for ærekrænkelse for disse kommentarer.
For at undgå ærekrænkelse i henhold til lovforslaget, hvis det skulle blive lov, ønsker den føderale regering at gøre det obligatorisk for sociale medieplatforme at have en klageordning på plads, der gør det muligt for ofre for ærekrænkende kommentarer både at indgive klager og anmode om personlige oplysninger fra skaberen af disse kommentarer.
Et andet kendetegn ved denne foreslåede klageordning er, at hvis der indgives en klage, skal sociale medieplatforme meddele den anklagede kommentator, at de er genstand for en klage inden for 72 timer efter den er indgivet. Hvis den anklagede kommentator giver samtykke til, at deres personlige oplysninger gives, skal sociale medieplatforme derefter give disse oplysninger til klagere og hjælpe dem i forhold til potentielt at rejse eventuelle ærekrænkelsessager.
Disse personlige oplysninger vil omfatte kontaktoplysninger såsom navn, e-mailadresse, telefonnummer samt landeplaceringsdata for at afgøre, om brugeren er i Australien.
Hvis sociale medieplatforme med rimelighed mener, at klagen eller anmodningen om ærekrænkelse ikke reelt vedrører den potentielle anlæggelse af en sag om ærekrænkelse, ville de dog ikke være forpligtet til at give disse oplysninger til klageren, ifølge Bills udkast til eksponering.
Ud over at kræve, at sociale medieplatforme giver folk mulighed for at klage over kommentarer, søger lovforslaget også at give australske domstole mulighed for at udstede ordrer om offentliggørelse af slutbrugeroplysninger, der tvinger platforme til at videregive disse personlige oplysninger fra en kommentator, der evt. har bagvasket en anden person.
Disse kendelser vil primært blive brugt i situationer, hvor kommentatoren ikke giver samtykke til, at deres personlige oplysninger deles, og hvor retten konkluderer, at der er rimelig grund til, at kommentatoren kan have ærekrænket klageren.
Selv om der er rimelige grunde, forudser lovforslaget, at domstolene stadig vil være i stand til at nægte at udstede en kendelse, hvis videregivelse af personlige oplysninger sandsynligvis vil udgøre en risiko for en kommentators sikkerhed.
Uden for disse undtagelser vil undladelse af at give disse personlige oplysninger til påståede ofre – uanset om det er gennem en klageordning eller efterlevelse af en retskendelse – gøre sociale medieplatforme udsat for ærekrænkelse, ifølge udkastet til eksponering.
Lovforslaget søger også at give den føderale justitsminister beføjelser til at gribe ind i enhver ærekrænkelsessag, der opstår som følge af en klageordningsproces eller ordrer om offentliggørelse af slutbrugeroplysninger.
Lovforslaget søger også at give den føderale justitsminister beføjelser til at gribe ind i enhver ærekrænkelsessag, der opstår som følge af en klageordningsproces eller ordrer om offentliggørelse af slutbrugeroplysninger. Særligt bemærkelsesværdigt i dette bundt af beføjelser er, at lovforslaget vil give rigsadvokaten mulighed for at finansiere retssager for potentielle ofre for ærekrænkende kommentarer, hvis det løser et usikkert område eller lovspørgsmål eller påvirker rettighederne for en del af offentligheden, der er socialt eller økonomisk dårligt stillet.
De foreslåede love blev annonceret i weekenden af den australske premierminister Scott Morrison, som opfordrede til, at teknologivirksomheder blev holdt ansvarlige for det indhold, der findes på deres sociale medieplatforme.
“Digitale platforme, disse onlinevirksomheder, skal have ordentlige processer for at muliggøre fjernelse af dette indhold. Der skal være en nem og hurtig og hurtig måde for folk at rejse disse problemer med disse platforme og få det taget ned,” sagde den australske premierminister Scott Morrison søndag eftermiddag.
Den offentlige udgivelse af det nye lovforslags eksponeringsudkast kommer få timer efter, at den føderale regering meddelte, at den ville påbegynde en parlamentarisk undersøgelse af store teknologivirksomheder og det “giftige materiale”, der findes på deres online platforme.
Kommunikationsminister Paul Fletcher , der annoncerede undersøgelsen sammen med Morrison, sagde, at undersøgelsen var drevet af afsløringer fra en Facebook-whistleblower i en lignende undersøgelse, der i øjeblikket er i gang i USA.
“Denne undersøgelse vil give organisationer og enkeltpersoner mulighed for at sende udsendelser deres bekymringer, og for big tech til at redegøre for sin egen adfærd,” sagde Fletcher.
At slå ned mod stor teknologi har været stort på Morrisons dagsorden så sent, hvor premierministeren for to måneder siden sagde, at sociale medieplatforme er et “fejigheds palads”, og at de ville blive betragtet som udgivere, hvis de ikke er villige til at identificere brugere, der poster dårligt og stødende indhold.
“De sociale medier er blevet et kujons palads, hvor folk bare kan gå videre der, ikke sige, hvem de er, ødelægge folks liv og sige de mest grimme og stødende ting til folk og gøre det ustraffet,” sagde Morrison dengang.
Den føderale regering vedtog også i marts onlinesikkerhedsloven som gav Australiens eSafety Commissioner udvidede beføjelser til at beordre fjernelse af afskyeligt voldeligt materiale fra onlineplatforme.
Opdateret den 4. :25pm AEST, 1. december 2021: tilføjede flere detaljer fra eksponeringsudkastet.
RELATERET DÆKNING
Australien vil lancere føderal undersøgelse af stor teknologi og det 'giftige materiale' på deres platforme
Australiens foreslåede anti-troll-love ville kræve, at sociale medieplatforme afslører personlige brugeroplysninger for ærekrænkelsessager
Opkald til ID-brugere af sociale medier er blot endnu et hastværk fra Morrison-regeringenScott Morrison siger, at sociale medieplatforme er udgivere, hvis de ikke er villige til at identificere brugere
Twitter slutter sig til modreaktioner Australske planlægger at identificere brugere af sociale medier
Facebook CEO Mark Zuckerberg om at sætte profit før sikkerhed: 'Det er bare ikke sandt' Australien | Samarbejde | CXO | Teknisk industri | Digital transformation | Smart Office