Software Freedom Conservancy (SFC), en non-profit organisation, der promoverer open source-software og forsvarer den gratis software General Public License (GPL), sagsøgte den store tv-leverandør Vizio for at have misbrugt GPL. Specifikt bruger Vizio Linuxs kildekode og anden open source-software, såsom BusyBox, U-Boot, bash, gawk, tar, Glibc og FFmpegis i sin SmartCast OS TV-firmware. Disse programmer er beskyttet under GPL version 2 (GPLv2) og Lesser GPL (LGPL).
Også: Software Freedom Conservancy sagsøger Vizio for GPL-overtrædelser
Det eneste, SFC kræver, er, at Vizio gør denne kode tilgængelig for offentligheden i henhold til dens licenser. Vizio vil ikke høre om det.
Som Bradley M. Kuhn, SFC's Hacker-in-Residence, og Karen M. Sandler, SFC's administrerende direktør, skrev i et nyligt blogindlæg, har Vizio ikke frigivet kildekoden. Selskabet har heller ikke foreslået en Complete Corresponding Source (CCS)-kandidat til SFC. Med sidstnævnte kunne SFC have givet Vizio “yderligere feedback”, så SFC “kunne hjælpe [Vizio] med at få forbrugere, der købte deres tv'er, den kildekode, de fortjener.”
Hvad valgte Vizio at gøre? SFC-lederne udtaler:
Vizio indgav en anmodning om at “fjerne” sagen fra California State Court (til amerikansk føderal domstol), hvilket indikerer Vizios overbevisning om, at forbrugere ikke har nogen tredjeparts begunstigede rettigheder under copyleft! Med andre ord er Vizios svar på denne klage ikke at overholde copyleft-licenserne, men i stedet antyde, at Software Freedom Conservancy – og alle andre købere af enhederne, der måtte ønske at hævde deres ret under GPL og LGPL til at udfylde tilsvarende kilde – – har ingen ret til selv at bede om den kildekode.
Med andre ord, “Vizios arkivering indebærer, at kun copyright-indehavere, og ingen andre, har ret til at bede om kildekode under GPL og LGPL.”
Det er ikke sådan open source-software fungerer.
Men vent, der er mere: “Vizio er gået et foruroligende skridt videre og har bedt den føderale distriktsdomstol i det centrale distrikt i Californien om at gå med til ideen om, at du som forbruger ikke kun har ret til at bede om kildekode men at californiere ikke har ret til selv at bede deres statsdomstole om at overveje spørgsmålet!”
SFC nægter at acceptere dette grundlæggende angreb på GPL og, implicit, alle andre open source-licenser. SFC har til hensigt at kæmpe tilbage.
Organisationen opfordrer også alle til at læse sagens arkivalier. SFC har betalt Pacer-afgifterne og brugt Recap browser-plugin, så alle dokumenter i sagen er frit tilgængelige for enhver via Recap-projektets arkiver.
Hvis du gerne vil hjælpe SFC med denne retssag og deres igangværende forsvar af gratis og open source-software, opfordrer nonprofitorganisationen dig til at blive SFC Sustainer-medlem.
Linux
De bedste Linux distros for begyndere AWS omfavner Fedora Linux for sin cloud-baserede Amazon Linux Microsofts Edge browser til Linux er nu tilgængelig for alle brugere. De bedste Linux Foundation klasser Juridisk | Sky | Big Data Analytics | Innovation | Teknik og arbejde | Samarbejde