Siden hun afsluttede en grad i journalistik, har Aimee haft sin rimelige andel af at dække forskellige emner, herunder forretning, detailhandel, fremstilling og rejser. Hun fortsætter med at udvide sit repertoire som tech-journalist med ZDNet.
Fuld bio den 7. december 2021 | Emne: Social Enterprise
YouTube har udgivet sin første copyright-gennemsigtighedsrapport for at kaste lys over dets bestræbelser på at håndhæve ophavsret på sin platform.
Baseret på data fra første halvdel af 2021 undersøgte YouTube de tre vigtigste værktøjer, der udgør dets ophavsretsstyringspakke: Webform, som er tilgængelig for alle og tilgås af rettighedshavere, som har begrænsede ophavsrettigheder og sjældent indsender anmodninger om fjernelse; Copyright Match Tool, der understøtter dem, der kan finde genindsendt indhold og har brug for at indsende hyppige anmodninger om fjernelse; og dets Content ID-system, der understøtter rettighedsindehavere, som f.eks. filmstudier og musikselskaber, der oplever tunge genudsendelser eller ophavsretligt beskyttet materiale.
YouTube sagde i løbet af seks måneders perioden, at størstedelen af anmodninger om fjernelse og krav stammer fra automatisk registrering af dets Copyright Match og Content ID-værktøjer. Som følge heraf blev der fremsat over 1,6 millioner anmodninger om fjernelse ved hjælp af Copyright Match Tool, mens over 722 millioner krav blev fremsat via Content ID, hvilket repræsenterer over 99 % af alle ophavsretlige handlinger på YouTube.
Den Google-ejede videoplatform målte også, hvor ofte skabere trak tilbage mod fjernelser og Content ID-krav, som de mener var fremsat ved en fejl, og fandt, at der var lave niveauer, hvor færre end 1 % af alle Content ID-krav blev bestridt i løbet af første halvdel af 2021. Selvom der i tilfælde, hvor der opstod tvister omkring Content ID-krav, viste data fra rapporten, at over 60 % af løsningsforslagene blev løst til fordel for uploaderen.
Rapporten viste også, at over 8 % af de videoer, der blev anmodet om fjernelse via den offentlige webformular i første halvdel af året, var genstand for misbrug af ophavsretslig fjernelse, hvilket betyder, at disse anmodninger blev vurderet af YouTubes gennemgangsteam som sandsynlige falsk påstand om ejerskab af ophavsret.
“Denne misbrugsrate er mere end 30 gange højere end i andre værktøjer med begrænset adgang, såsom Copyright Match Tool og Enterprise Webform, hvor den er 0,2% eller lavere,” hedder det i rapporten.
I rapporten opdelte YouTube også procentdelen af anmodninger om fjernelse af ophavsret, der blev indsendt i hvert værktøj, hvor uploaderen havde svaret med en indsigelse, der hævdede, at de har ret til at holde videoen oppe. For webformular var det 5,2 %, efterfulgt af Enterprise Webform på 1,9 % og 1,3 % for Copyright Match.
YouTubes rapport om copyright-gennemsigtighed vil blive offentliggjort hvert andet år fremadrettet, sagde YouTube, og hævdede, at resultaterne vil give indsigt i, hvordan platformens værktøjer fungerer i stor skala.
“Vi er forpligtet til at sikre, at YouTube forbliver et levende fællesskab med stærke systemer på plads, der gør det muligt for rettighedshavere at administrere deres indhold på YouTube, og vi ser frem til den næste opdatering af Copyright Transparency Report,” skrev virksomheden i et blogindlæg.
Udgivelsen af gennemsigtighedsrapporten kommer tre år efter, at reglerne om ophavsret på internettet ændrede sig i dele af verden. I begyndelsen af 2019 stemte 384 europæiske politikere for “direktivet om ophavsret i det digitale indre marked”. Europa-Parlamentet sagde dengang, at direktivet sigter mod at sikre, at loven om ophavsret også gælder for internettet. Den tilføjede, at YouTube, Facebook og Google News ville være nogle af de internetnavne, der er “mest direkte berørt” af lovgivningen.
Europa hævdede, at direktivet havde til formål at hjælpe musikere, udøvende kunstnere og manuskriptforfattere, såvel som nyhedsudgivere, med at forhandle sig frem til bedre aftaler for brugen af deres værker, når disse vises på internetplatforme. Det gør den ved at gøre internetplatforme direkte ansvarlige for indhold, der er uploadet til deres websteder.
Den fulgte i fodsporene på den australske regering, som havde ændret sine love om piratkopiering af webstedsblokering for at gøre det muligt for rettighedshavere bedre at bekæmpe krænkelse af ophavsretten med ikke kun udbydere af transporttjenester, men også online-søgemaskineudbydere.
p>
Som et resultat af ændringen udnyttede australske copyright-indehavere ændringerne ved at målrette mod websteder, der angiveligt tillod brugere at rippe lydindholdet ud af YouTube-videoer.
Relateret dækning
YouTube udvider medicinsk misinformationsforbud til at omfatte alt anti-vaxxer-indholdYouTube har fjernet over 1 million coronamisinformationsvideoer, Frankrig bøder Google på 500 mio. EUR for gentagne manglende forhandlinger i god tro med udgivere, Australien om at reformere ophavsretten love i forhold til den digitale og COVID-19 verden Google | Samarbejde | CXO | Teknisk industri | Digital transformation | Smart Office