Skrivet av Chris Duckett, APAC-redaktör 
Chris började sitt journalistiska äventyr 2006 som redaktör för Builder AU efter att ha börjat med CBS som programmerare. Efter en kanadensisk vistelse återvände han 2011 som redaktör för TechRepublic Australia, och är nu australiensisk redaktör för ZDNet.
Fullständig bio den 12 december 2021 | Ämne: Blockchain
Åh bra, mina byxor är NFTs nu.
Bild: Ubisoft
Under de senaste veckorna, bland de vanliga förespråkare och skeptiker av kryptovaluta, har tecken på verklig pushback från användare till företags planer haft en verklig inverkan.
Bannerblocket har hittills varit förra månadens paus av Discord på planer på att integrera kryptoplånböcker i sin produkt, efter att användare börjat avbryta prenumerationer i stort.
Den stora lärdomen här är att om användare vill påverka ett företags riktning, fungerar det att slå dem i höftfickan.
I skrivande stund äger ytterligare ett par pushback-händelser rum.
Kickstarters plan att i huvudsak omstrukturera sin kärnfunktionalitet på ett distribuerat blockkedjeprotokoll, av till synes ingen bra anledning annat än vad det kan, har inte mottagits helt, med serie-, videospels- och musikskapare som tagit till sociala medier för att förkasta flytten.
En webbkomisk studio, Hiveworks, har sagt att den skulle vända ryggen åt crowdfunding-plattformen om den skulle byta till blockchain.
“Som företag är vi starkt emot blockchain, inklusive dess användning som en underlättande token för crowdfunding konstnärliga projekt, mest framträdande i form av NFTs. Det är svårt att se Kickstarters pivot till blockchain som något som verkligen kommer att hjälpa Kickstarter i sitt huvuduppdrag. – att hjälpa projekt att komma till liv,” sa studion.
“Om Kickstarter bestämmer sig för att gå vidare med blockchain kommer vi att gå över till ett internt förbeställningssystem enligt skaparens preferenser, som kommer att rullas ut tillsammans med nästa planerade Kickstarters som vi redan har schemalagt .”
Se även: Vulkandrivna Bitcoin City kan vara Bond-skurk eller situationen 2021
Den andra återhämtningen sker mot Ubisoft, som bestämde sig för att lägga till NFTs till sina spel, under namnet Quartz.
På torsdagen rapporterade Kotaku att företaget hade tagit bort sin Quartz-video på YouTube efter att den fick ett 1 till 24 like-to-ogilla-förhållande.
Användarvillkoren för Quartz är en sak av absolut skönhet.
Under avsnitt 7.3 säger Ubisoft att alla NFT, kallade siffror, kommer att utföras på Tezos blockchain — som är begynnande och Ubisoft har noll kontroll över — innan följande varning skramlar:
Därför , du informeras om att:
Ubisoft har ingen möjlighet att ångra eller avbryta transaktioner, Ubisoft har inget ansvar gentemot dig eller någon tredje part för några anspråk eller skador som kan uppstå som ett resultat av någon användning av Tezos blockchain-nätverk, betalningar eller transaktioner du deltar i, inklusive men inte begränsat till (a) eventuella förluster, skador eller anspråk som härrör från fel, oavsiktlig funktion eller oväntad funktion hos Tezos blockchain-nätverk som kan orsaka att dina siffror inte fungerar eller fungerar på ett oväntat eller oavsiktligt sätt; eller (b) eventuella buggar eller sårbarheter i de smarta kontrakten eller deras funktion. Tezos blockchain-nätverk kan vara föremål för specifika svagheter, vilket gör dem till mål för specifika cybersäkerhetshot, Ubisoft har inget ansvar för de risker som användningen av detta innebär ny teknik, och du är ensam ansvarig för säker lagring av privata nycklar till din krypto-plånbok.
Förutom att kunna suga ut mer pengar ur sin mycket mjölkade användarbas, verkar det inte finnas en en enda positiv egenskap från flytten som dess nuvarande hud- och mikrotransaktionsekonomi och dess databas inte redan hanterar.
För alla TV-aktualitetsserier som letar efter en billig historia att spela under semesterperioden, hitta den stackars föräldern som har lärt sig att deras barn har lånat sitt kreditkort och förvandlats till en Ghost Recon NFT-val en natt utan att ha någon möjlighet att göra den transaktionen. vara omvänd.
Hoppsan: Förluster från BitMart-intrång når 200 miljoner USD
Under den senaste veckan har regeringarna i både USA och Australien börjat tänka på att skapa en ökända posse att gå efter krypto-cowboy-ekosystemet.
Av särskilt intresse för icke-amerikaner kommer att vara det australiensiska förslaget att få alla digitala valutaväxlar att hålla australiensiska investerares pengar på land, förutom att licensiera dessa börser. Det är ingen silverkula, men det skulle förhoppningsvis lindra nivån av bedrägeri som händer med vanliga människor i kryptovärlden.
När Commonwealth Bank of Australia meddelade förra månaden att den skulle rulla ut kryptotransaktioner i sin flaggskeppsapp för banktjänster, var min första tanke varför banken inte heller erbjöd sportvadslagning i sin app. Om kunderna ska spela bort sina pengar, tänkte jag att de lika gärna kunde tycka om sport istället för att stirra tomt på en börssymbol eller åtta.
Men jag börjar komma runt till de banker som officiellt erbjuder regelbundna kunder ett sätt att komma in i krypto via en licensierad leverantör med faktiska regler som hänger över dem, särskilt efter att ha läst via ABC hur en telekomleverantör lyckades förlora AU$457 000 tack vare en falsk handelsplattformsbedrägeri.
Om vanliga människor vill investera i ett utarbetat ponzi-system, då är det minsta regeringar kan göra att se till att de investerar i en verklig uppblåst pyramid med få verkliga användningsfall utanför tvättning och att betala av ransomware-gäng, och inte förlora den till bedragare och aldrig äga en enda digital tillgång.
Regeringar tenderar dock att gå långsamt, sådan är deras natur, och Australien är på väg till ett val under första halvan av nästa år, så lagstiftade framsteg på denna front är fortfarande långt borta.
People power är mycket snabbare och hur sådana som Ubisoft och Kickstarter reagerar på användartrycket som för närvarande utsätts för dem kommer att klargöra om blockchain-marschen genom executive suiten kan stoppas.
ZDNETS MÅNDAGSMORGONÖPPNING
Monday Morning Opener är vår öppningssalva för veckan inom teknik. Eftersom vi driver en global webbplats publiceras den här redaktionen på måndag kl. 8:00 AEST i Sydney, Australien, vilket är 18:00 Eastern Time på söndagen i USA. En medlem skriver det från ZDNets globala redaktion, som består av våra ledande redaktörer i Asien, Australien, Europa och Nordamerika.
TIDIGARE PÅ MÅNDAGSMORGONÖPPNINGEN:
Arbetsjobb på distans: 5 problem vi måste lösa 2022Vulkandrivna Bitcoin City kan vara Bondskurk eller läget 2021
Konglomeraten är döda , men teknikjättar är konglomerat i träning. Storbritanniens röda telefonlådor håller på att försvinna. Men vissa får ett andra liv När metaversen kommer finns det få bra alternativ för vem som ska styra den
Varför din nästa bärbara dator kommer att bli 16-tums Fysiska webbkameraskydd ingår inte vid stora utgifter för en ny MacBook Pro eller Dell XPSDeveloper kompetens har förändrats. Men de flesta företag har ännu inte lagt märke till Asynkrona videor: Kan TikTok-generationen rädda oss från att möta överbelastning?
Hunker down: Chipbristen och högre priser kommer att dröja kvar ett tag. Raden med jobb på distans visar hur mycket tekniken har förändrats Företagsteknikleverantörer få fart på arbetsflödets modeordsmaskin Innovation | Teknisk industri | Moln | Säkerhet | Bankverksamhet