Per quattro anni consecutivi, siamo stati elettrizzati dal potenziale dell'HDMI 2.1, il relativamente nuovo standard per connettori video in grado di fornire frequenze di aggiornamento variabili (VRR), connessioni automatiche a bassa latenza (ALLM) e di ovviamente, un tubo gigante con 48 Gbps di larghezza di banda (e segnale a velocità fissa) per fornire una risoluzione fino a 10K e una frequenza di aggiornamento fino a 120Hz a seconda del cavo e della compressione.
Ma oggi, Sto imparando che non solo tutte queste funzionalità sono tecnicamente opzionali, ma che il proprietario del corpo degli standard HDMI incoraggia effettivamente i produttori di TV e monitor che non hanno nessuna di queste cose – zip, zilch, zero – a mentire efficacemente e chiamarli “HDMI 2.1 ” comunque.
Questa è la parola di TFTCentral, che ha confrontato l'amministratore delle licenze HDMI con la notizia che Xiaomi stava vendendo un monitor “HDMI 2.1” che non supportava funzionalità HDMI 2.1, e gli è stato detto che questo era uno stato di cose perfettamente ragionevole.
È esasperante.
Significa che innumerevoli persone, alcune delle quali abbiamo incoraggiato nelle nostre recensioni a cercare prodotti HDMI 2.1, potrebbero essere ingannate in false prove di futuro se non guardano la stampa fine per vedere se caratteristiche come ALLM, VRR o addirittura alte frequenze di aggiornamento sono possibili. Peggio ancora, verranno ingannati senza una ragione particolarmente buona: c'era una versione perfettamente buona di HDMI senza quelle funzionalità chiamate HDMI 2.0, ma l'amministratore delle licenze HDMI ha deciso di eliminare quel marchio quando ha introdotto quello nuovo.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads /chorus_asset/file/23086035/featuresupport.jpg)
Vedi tutti quei “Sì” nella colonna più a destra? Dovrebbero leggere “Forse”. Molto poco di questo è in realtà una novità, vedo che tecnicamente avremmo dovuto sapere che le funzionalità di selezione dell'HDMI 2.1 sarebbero state opzionali per un po' di tempo, e qui a The Verge abbiamo visto molte navi televisive senza pieno supporto. In una storia sull'acquisto della migliore TV da gioco per PS5 e Xbox Series X, l'abbiamo caratterizzata come “dolori precoci della crescita”.
Ma ora sembra che quei dolori potrebbero essere stati solo l'inizio, ora che Xiaomi ha immerso un piede in acque torbide e i poteri HDMI che sono hanno espresso il loro sostegno. Abbiamo confermato con l'amministratore delle licenze HDMI che, in effetti, Xiaomi sta facendo la cosa giusta per quanto lo riguarda. “I dispositivi non possono più essere certificati per 2.0”, scrive il portavoce di HDMI.org Douglas Wright.
“Dipendiamo tutti da produttori e rivenditori”
“L'HDMI ha qualche commento sulla confusione dei consumatori che probabilmente porterebbe?” chiedo via mail. “Dipendiamo tutti da produttori e rivenditori che affermino correttamente quali funzionalità supportano i loro dispositivi”, aggiunge Wright.
Ti fidi del tuo produttore o rivenditore, che fondamentalmente cerca di venderti il più spesso possibile? O pensi che forse, diciamo, l'ente per gli standard dovrebbe essere responsabile della creazione di un'etichetta che in realtà significhi qualcosa invece di aiutare o addirittura spingere le aziende a fuorviarti?
“E l'USB?” potresti chiedere. Sì, siamo stati altrettanto infastiditi dal marchio USB-C, in cui un singolo cavo potrebbe teoricamente consentire di caricare il laptop, trasferire fino a 20 Gbps di dati, collegare più monitor e persino connettersi a una scheda grafica esterna, ma potrebbe effettivamente farlo nessuno dei precedenti. Abbiamo visto anche alcuni imbrogli di branding simili da USB, come quando l'USB Implementer's Forum ha deciso di rendere improvvisamente USB 3.0 e USB 3.1 un aspetto migliore al dettaglio chiamandoli “USB 3.2 Gen 1” e “USB 3.2 Gen 2”.
Ma di solito, ho la sensazione che l'USB-IF stia almeno cercando di dissipare la confusione dei consumatori con nuovi set di loghi e nomi, anche se finisce per crearne troppi per loro essere lontanamente pratico.
Come qualcuno che ha aiutato due volte i membri della famiglia a capire che il numero di megapixel non ha nulla a che fare con la velocità di elaborazione del telefono, questo fa schifo. E questo prima ancora di considerare che l'acquisto di cavi per questi dispositivi è anche un po' una merda, con pochissime garanzie che otterrai un cavo HDMI o USB-C di qualità che può effettivamente offrire una larghezza di banda sufficiente (e nel caso di USB -PD, wattaggio sufficiente) per alimentare tutte le funzionalità anche se la TV, il monitor e il laptop le offrono.
Fai di meglio, enti standard.
Correlati
Parliamo del futuro di USB-C
Ecco un podcast natalizio a tema HDMI da ascoltare questa stagione