Heute sagte eine Richterin vor einem Bundesgericht, sie werde den Versuch des Bundesstaates Kalifornien, in den Vergleich zwischen Activision Blizzard und der EEOC über 18 Millionen US-Dollar einzugreifen, laut einem Bericht von Bloomberg ablehnen.
< p id="SjyDpc">Die Ablehnung hindert das California Department of Fair Employment and Housing daran, sich der Klage der EEOC gegen Activision Blizzard anzuschließen, um sich dem Zustimmungsdekret zu widersetzen, das mit der Schaffung eines Vergleichsfonds in Höhe von 18 Millionen US-Dollar einhergeht. Die DFEH legte im Oktober Einspruch ein und erklärte, dass das Zustimmungsdekret dem staatlichen Verfahren gegen Activision Blizzard schaden würde Ansprüche.
Die EEOC und die DFEH waren sich in ihren jeweiligen Verfahren gegen Activision Blizzard uneins. Im Oktober reichte Activision Blizzard eine Aussetzung gegen die DFEH-Klage ein und forderte, dass einige der an dem Fall des Staates beteiligten Anwälte aufgrund von Interessenkonfliktregeln disqualifiziert werden sollten. Activision Blizzard reichte diese Aussetzung ein, nachdem die EEOC diese Informationen zu Interessenkonflikten zur Kenntnis gebracht hatte, insbesondere nachdem die DFEH Einspruch gegen das Zustimmungsdekret und den Vergleich der EEOC erhoben hatte. In Bloombergs Bericht brachte der Richter diesen Streit zwischen den beiden öffentlichen Ämtern zur Sprache und nannte ihn “unziemlich”.
Das DFEH legte im Oktober Widerspruch ein und erklärte, dass das Zustimmungsdekret dem Verfahren des Staates gegen Activision Blizzard schaden würde
Obwohl es der DFEH nicht erlaubt sein wird, Einwände gegen das Zustimmungsdekret zu erheben, bedeutet dies nicht, dass der Richter das Preisschild von 18 Millionen US-Dollar belassen wird. In einer Pressekonferenz letzte Woche sagte die prominente Anwältin Lisa Bloom im Namen eines der Opfer von Activision Blizzard, die Einigung sei „kläglich unzureichend“ und forderte eine Aufstockung der Mittel von mindestens 100 Millionen US-Dollar.
Das EEOC und Activision Blizzard werden dem Gericht im Januar Klarstellungen zum Zustimmungserlass vorlegen. Der Bundesstaat Kalifornien wird die Möglichkeit haben, Kommentare abzugeben, und eine formelle Entscheidung über das Dekret sollte bald erfolgen.