Jack Dorsey siger, at VC'er virkelig ejer Web3 (og Web3-boostere er ret vilde med det)

0
183

“Habanero” Jack Dorsey lavede nogle krydrede tweets i går aftes.

Twitters grundlægger og Block CEO tweetede nogle tanker om krypto og “Web3”, der klarede for at irritere nogle af idéens største boostere. Dette var ikke den slags Web3-kritik, vi har set igen og igen – Dorsey kom ikke til dem med en “højreklik-mentalitet” eller noget så trivielt. I stedet gik Dorsey efter den metaforiske hals: han sagde, at brugerne faktisk ikke ejer Web3, som er en bevægelse, der er stolt af decentralisering og fællesskab.

I virkeligheden, sagde Dorsey, er det store venturekapitalfirmaer som Andreessen Horowitz, der har dedikeret mere end 3 milliarder dollars til investeringer i rummet (og har foretaget investeringer i flere dusin kryptovirksomheder, herunder OpenSea og CryptoKitties/NBA Top Shot skaberen Dapper Labs), som vil kontrollere disse nye web systemer.

Dette var dybest set en dobbelt pudsning mht. Web3-kritik, selvom hans tweet måske er helt uforståeligt for folk, der er så heldige ikke at følge de daglige Web3-argumenter på Twitter.

Sådan opdeles det:

  • Web3-akolytter siger, at blockchains og kryptovalutasystemer vil give brugerne mulighed for at “eje” den næste generation af forbundne spil, apps og tjenester i stedet for at give afkald på al magten – og profitten – til “Web 2.0”-giganter som Google, Facebook, Amazon og Microsoft. Det kan betyde at eje en stemmeandel i det næste store sociale netværk (ja, det er noget du allerede kan gøre) eller at eje en digital genstand i et kommende spil, som du så kan overføre til et andet spil eller videresælge til en anden spiller.< /li>
  • Troen er, at dette vil revolutionere internettet igen ved at lade alle – og ikke kun store virksomheder – tjene penge og have kontrol over de ting, de gør online.
  • Så for Dorsey at sige, at du ikke rigtig “ejer” noget i Web3, er det at argumentere for, at hele løftet om Web3 er løgn.
  • Og ved at pege en finger på Andreessen Horowitz ramte Dorsey både nogle af de største virksomheder i rummet og ser ud til at afskedige Chris Dixon, en partner hos Andreessen Horowitz, der uophørligt tweeter om, hvor fantastisk Web3 er og er blevet en af ​​bevægelsens førende stemmer. .
  • Nej, vent, han afskediger bestemt Chris Dixon:

Senere smed Elon en alley-oop, som Jack prompte brugte til at dunk på Andreesen Horowitz – som også er kendt som a16z – igen:

Dorsey kritiserede også The Wall Street Journal for at bruge ham som et ledende eksempel i en historie om Web3-fans, der forsøger at revolutionere internettet. “Jeg har intet at gøre med web3,” skrev han og tilføjede, at Journal brugte hans navn til klik. Seriøst!

(Sidenote: det er meget sjovt for medstifteren og tidligere CEO for Twitter for at klage over clickbait-overskrifter.)

Det er i hvert fald rigtigt, at Dorsey er en stor blockchain- og krypto-fan – hans nuværende Twitter-bio er bare “#bitcoin,” han omdøbte Square to Block, han begyndte at arbejde på et decentraliseret alternativ til Twitter inde i Twitter – men han ser tydeligt en forskel mellem Web3 og Bitcoin.

Og Dorseys kritik her er retfærdig og noget Web3-skabere skal kæmpe med. Ethvert system, der skaber haves og have-nots på nettet, vil centralisere magten i visse mennesker og grupper, uanset om det er tidlige movers eller folk, der allerede har masser af magt (penge) under mere traditionelle systemer.

Se bare på NFT'er: Hvis du var så heldig at købe ind i Ethereum tidligt, kunne du bruge en masse på at købe en Bored Ape; med din Bored Ape kan du få tidlig adgang til at købe en Adidas NFT; nu kan du videresælge din Adidas NFT til 3 gange min pris, og tilføje flere penge til din bankkonto udelukkende fordi… magten bliver centraliseret til de allerede magtfulde mennesker i rummet.

Hvad angår Bitcoin, som har en anden form for ejerskabsstruktur? Dorsey er meget mere bullish.

Opdatering: Dorseys trolling fortsatte tirsdag med citat-tweet af en dybt pinlig politisk tegneserie, der dybest set gør hans pointe endnu mere kortfattet.

Hans omtaler er fortsat fyldt med oprørte Web3-fans.