I lördags anklagade Android-chefen Hiroshi Lockheimer Apple för att “använda grupptryck och mobbning som ett sätt att sälja produkter”, efter att en rapport från Wall Street Journal avslöjade hur amerikanska tonåringar har förvandlat Apples iMessage till en social status symbol som låser Android-användare ute.
Nu intar Lockheimer en något mindre slitande hållning: Googles chef sa i måndags att “vi ber inte Apple att göra iMessage tillgängligt på Android. Vi ber Apple att stödja industristandarden för modern meddelandehantering (RCS) i iMessage, precis som de stöder de äldre SMS/MMS-standarderna.”
Vi ber inte Apple att göra iMessage tillgängligt på Android. Vi ber Apple att stödja industristandarden för modern meddelandehantering (RCS) i iMessage, precis som de stöder de äldre SMS/MMS-standarderna.
— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 10 januari 2022
< p id="alkhQP">“Genom att inte införliva RCS håller Apple tillbaka branschen och håller tillbaka användarupplevelsen för inte bara Android-användare utan även deras egna kunder”, tillägger Lockheimer, senare i Twitter-tråden.
Det är fortfarande en stor anklagelse, men en som drar tillbaka konversationen till välbekant territorium: kommer Apple att acceptera Googles olivkvist för att göra iMessage mer kompatibelt med Android, eller kommer det att fortsätta att använda lås -in för att sälja fler iPhones?
På inlåsningsfronten finns det lite frågor om Apples motivation. Tack vare rättegången Epic v. Apple har världen nu sett konfidentiella e-postmeddelanden mellan Apple-chefer som visar att företaget avsiktligt håller inne iMessage till förmån för inlåsning. “Jag är orolig att iMessage på Android helt enkelt skulle tjäna till att ta bort ett hinder för iPhone-familjer att ge sina barn Android-telefoner”, skrev Apple-chefen Craig Federighi i april 2013 och tillade “Jag tror att vi måste få Android-kunder att använda och vara beroende av Apples produkter .”
“Joz och jag tror att att flytta iMessage till Android kommer att skada oss mer än att hjälpa oss, det här e-postmeddelandet illustrerar varför”, skrev Apples Phil Schiller i mars 2016 och vidarebefordrade ett mejl från Beats Musics grundare Ian Rogers om hur han “missade massor av meddelanden från vänner och familj” efter att ha bytt till en Android-telefon.
Det som är mindre tydligt är om RCS, nästa generations ersättning för SMS som försvaras av Google och innehåller populära funktioner som är gemensamma för iMessage , har någon övertygande anledning för Apple att logga in. Det är troligen därför Google skapar ett litet eget grupptryck.
Relaterat
Låt oss prata om RCS
Det moraliska fallet för iMessage på Android
Varför jag aktiverade iMessage
The Verge har frågat Apple om de har för avsikt att stödja RCS bokstavligen år utan kommentarer, så vi håller inte andan. Vi har också gjort det moraliska argumentet att ett företag som hävdar att integritet är en mänsklig rättighet har en skyldighet att föra krypterade meddelanden till världen, inte bara sina egna kunder, och vi har skrivit om den personliga svårigheten att hantera Apples passivitet. (Och när jag säger “vi”, menar jag Dieter, eftersom RCS är hans jam, jag skriver det här inlägget för att han är på semester, och Dieter srsly varför läser du dessa ord, är det inte meningen att du ska vara på en social distanserad strand någonstans?)
Men kanske nu när Apple i grunden är ett företag på tre biljoner dollar, och det är under massor av reglerande granskning och dess smutsiga tvätt (i form av e-postmeddelanden) har sänts inför världen, och dess anställda talar ut, och bitar som WSJ:s kommer ut, och dess vd Tim Cook letar sannolikt efter ett arv som är större än att bara skala upp företaget för att bli det mest värdefulla i världen med ett fett lönepaket som belöning… kanske att föra iMessage till Android eller RCS till iMessage är den typ av små eftergifter som Apple faktiskt kan göra.
Rättelse, 19:48 ET: Dieter informerar mig att Apple faktiskt svarade på våra förfrågningar om kommentarer om RCS. Deras svar var “Ingen kommentar.” Jag beklagar felet.