eSafety bekymrer sig om, at foreslåede anti-trolling-love kan blive brugt til retfærdighed i vigilante-stil

0
198

Campbell Kwan Skrevet af Campbell Kwan, Journalist Campbell KwanCampbell Kwan Journalist

Campbell er journalist for ZDNet, der dækker teknologiens indvirkning på tværs af regerings-, lov- og reguleringsskalaen.

Fuld biografi den 3. februar 2022 | Emne: Sikkerhed

Australiens eSafety-kommissær Julie Inman Grant har kritiseret den føderale regerings foreslåede anti-trolling-lovgivning og angiver, at den kan blive misbrugt på grund af manglen på elementer, der eksplicit forhindrer cybermobning og onlinemisbrug.

“Jeg tror, ​​at [lovforslaget mod trolling] kan give sig selv til en masse gengældelse, en masse retfærdighed i stil med vigilante,” sagde Inman Grant, som blev genudnævnt til eSafety-kommissærposten for fjorten dage siden.

“Jeg bekymrer mig om, hvad det ville betyde i forhold til at give enkeltpersoner den slags information, og det kan være en IP-adresse eller MAC-adresse eller et enheds-id, som den almindelige person ikke kan gøre meget med.”

Inman Grant fremsatte disse kommentarer for den udvalgte komité for sociale medier og onlinesikkerhed, som blev nedsat af den føderale regering i slutningen af ​​sidste år med den hensigt at bygge videre på de foreslåede anti-trolling-love.

Ved at forklare sine bekymringer sagde Inman Grant, at lovforslaget ikke indeholder et eneste element, der omhandler “trolde”, hvor den foreslåede lovgivning er fokuseret på bagvaskelse.

I optakten til, at lovforslagets eksponeringsudkast blev frigivet, sagde den australske premierminister Scott Morrison, at de foreslåede love ville blive brugt til at reducere onlinemisbrug og i sidste ende “afsløre anonyme online-trolde”.

“Der er ikke noget sted for folk at gå anonymt rundt og udføre denne forfærdelige mishandling og chikane og stalking online,” sagde Morrison dengang.

“Anonyme trolde er under varsel, du vil blive navngivet og stillet til regnskab for, hvad du siger. Store teknologivirksomheder er underrettet, fjern anonymitetens skjold eller stilles til ansvar for det, du udgiver.”

Som aktuelt udformet, vil anti-trolling-lovene kræve, at sociale medieplatforme har en klageordning på plads, der gør det muligt for ofre for ærekrænkende kommentarer både at indgive klager og anmode om personlige oplysninger fra skaberen af ​​disse kommentarer. Ved at skitsere, hvilke bemærkninger der falder inden for de foreslåede loves anvendelsesområde, stiller lovforslaget ikke krav om, at bemærkningerne skal handle om cybermobning eller onlinemisbrug.

Siden udgivelsen af ​​lovforslagets eksponeringsudkast har eksperter været hurtige til at markere, at lovene ville have en begrænset indvirkning på onlinemisbrug. Ifølge Elise Thomas, en open source-efterretningsanalytiker ved Institut for Strategisk Dialog, er brugere af sociale medier allerede glade for at komme med grusomme kommentarer under deres eget navn.

Da hun blev spurgt om tvivlen omkring lovforslagets effektivitet, sagde Inman Grant, at hun var bekymret for, at de foreslåede love højst sandsynligt ikke ville leve op til den oprindelige forventning om at “afsløre trolde”.

“Det er formentlig et lovforslag om ærekrænkelsesreform. Det skaber en vis forvirring i offentligheden, og det, som min primære bekymring er at sikre, at vi ser de rigtige forventninger til offentligheden, så de ved, hvor de skal gå hen, når de oplever personlig skade eller er offer for onlinemisbrug,” sagde hun.

Tidligere torsdag vidnede Facebook-whistlebloweren Frances Haugen for samme udvalg torsdag, at platformen bevidst giver mindre hjælp, rapportering af onlinemisbrug og sikkerhed til australske brugere for at spare på omkostningerne.

“Jeg er sikker på, at der på en per capita basis er mindre hjælp, mindre støtte og mindre sikkerhed for australiere, fordi Facebook ved, at det fungerer i mørke. Hvor de ikke skal, undskylder de ikke noget,” Haugen fortalte udvalget.

I løbet af de sidste par uger har den udvalgte komité hørt fra forskellige offentlige myndigheder og teknologigiganter om sociale mediers rolle i onlinemisbrug. Udvalget skal fremlægge undersøgelsens resultater senere på måneden.

Relateret dækning

Sociale medieplatforme har brug for klageordninger for at undgå bagvaskelse i henhold til australske anti-troll BillAustralians foreslåede anti-troll-love ville kræve, at sociale medieplatforme afslører personlige brugeroplysninger for ærekrænkelsessager
Meta og Twitter ønsker en gennemgang af den australske regerings love om sociale medier næste år
Inman Grants genudnævnelse som eSafety-kommissær kommer med nye beføjelser
Facebook giver ikke-amerikanske brugere mindre beskyttelse mod skadeligt indhold for at spare penge: Haugen
Google og Meta på defensiven i australske sociale medier-undersøgelse
Indre anliggender fremhæver Meta som mest tilbageholdende med at stoppe onlinemisbrug
Australien | Sikkerheds-tv | Datastyring | CXO | Datacentre