Si vous avez vu l'option de voter contre les réponses sur Twitter, vous n'êtes pas seul. La fonctionnalité expérimentale, que Twitter a commencé à tester l'année dernière, est maintenant présentée à un public mondial, indique la société.
L'option de vote négatif a été initialement donnée à un groupe restreint d'internautes. , mais Twitter dit qu'il étendra bientôt la fonctionnalité aux utilisateurs iOS et Android également. Contrairement à des sites comme Reddit, le décompte total des votes positifs et négatifs n'est pas public, mais est utilisé par Twitter dans les coulisses pour modifier les réponses qu'il affiche aux utilisateurs.
Les décomptes des votes négatifs de Twitter sont privés
La société a déclaré que les résultats de l'expérience jusqu'à présent ont révélé que les utilisateurs rejetaient les réponses qu'ils trouvaient offensantes ou non pertinentes. “Cette expérience a également révélé que le vote négatif est le moyen le plus fréquemment utilisé par les gens pour signaler le contenu qu'ils ne veulent pas voir”, a déclaré Twitter. Vraisemblablement, c'est au lieu de couper une conversation ou de la signaler comme spam ou non pertinente – des options que Twitter enfouit actuellement dans des menus déroulants peu maniables.
La conclusion de Twitter jusqu'à présent est que l'accès au vote négatif “améliore la qualité des conversations sur Twitter”, suggérant que la fonctionnalité pourrait éventuellement devenir un ajout permanent au site.
Nous avons testé la façon dont nous pouvons afficher les réponses les plus pertinentes dans les Tweets grâce à l'utilisation du vote négatif sur les réponses. Alors que nous étendons l'expérience à un public mondial, nous souhaitons partager un peu ce que nous avons appris jusqu'à présent !
https://t.co/wM0CpwRgo6— Twitter Safety (@TwitterSafety) février 3 2022
Les votes négatifs et les aversions sont un moyen simple pour les utilisateurs de donner leur avis sur le contenu en ligne, mais ils peuvent également être problématiques. Ils peuvent être utilisés dans des campagnes de harcèlement ciblé, par exemple, et s'ils faisaient partie de l'algorithme de Twitter, ils pourraient être utilisés pour faire taire les opinions dissidentes.
Dans le passé, YouTube a trouvé les aversions si problématiques qu'il a rendu le décompte des votes privé à partir de novembre de l'année dernière. Facebook, quant à lui, a expérimenté les downvotes, mais ne les a jamais mis en œuvre, préférant au départ ne donner aux utilisateurs que la possibilité d'”aimer” le contenu avant d'élargir la gamme de réactions à l'aide d'emoji.