Michael Gariffo Staff Writer
Michael er en veteran teknologiskribent, der har dækket forretnings- og forbrugerfokuseret hardware og software i over et årti.
Fuld bio den 7. februar 2022 | Emne: 5G ankommer: Forstå, hvad det betyder for dig
Efter al regulatorisk skænderi, panik i luftfartsindustrien og forsinkelser i sidste øjeblik, er C-Band-spektrum endelig live på AT&T og Verizons luftfartsnetværk i USA. På dette tidspunkt er du måske så overvældet af dækningen omkring potentielle farer, at du har glemt, hvad teknologien kan tilbyde dig og andre smartphone-ejere over hele landet. Lad os give en lille oplysning ved at forklare det nuværende 5G-landskab og vise dig præcis, hvorfor C-Band er så vigtigt.
5G-tjenester, der i øjeblikket tilbydes af T-Mobile, AT&T og Verizon Wireless, fungerer på tværs af alle tre af disse kategorier, selvom det kun er T-Mobile, der bruger lavbånds 5G-frekvenser (specifikt 600MHz).
Hvorfor så mange bånd?
Trådløse signalfrekvenser har forskellige karakteristika afhængigt af, hvor lavt eller højt de lander på spektret.
Generelt kan man sige, at jo lavere frekvensen er, jo længere kan signalet rejse fra dets mobiltårn, og jo bedre er det til at trænge ind i bygninger. Dette er især vigtigt i landlige omgivelser med vidt anbragte tårne og byområder, hvor mobiltelefoner ofte er dybt inde i armerede betonbygninger. Afvejningen er, at jo lavere frekvensen bliver, jo lavere dataoverførselshastighed kan den generelt give.
I den modsatte ende af spektret er højbåndsfrekvenser, især mmWave-bånd, fremragende til at give skrigende hurtige hastigheder, men forfærdelige til at nå meget langt eller trænge ind i bygninger. Dette skyldes, at de ultrahurtige signalsvingninger ved højbåndstransmission er ekstremt tilbøjelige til at blive forringet ved at passere gennem blot et par hundrede meter fri luft eller en enkelt betonvæg.
Hvordan har hver transportør håndteret det. med disse begrænsninger?
Hver af de “tre store” amerikanske luftfartsselskaber har historisk håndteret begrænsningerne og afvejningen af lav-, mellem- og højbånds 5G-frekvenser forskelligt.
SE:Hvorfor er min 5G så langsom? Sammenligner hypen med virkeligheden
Verizon
Verizons løsning drejede sig om at implementere meget hurtige, men meget geografisk begrænsede, 5G-tjenesteområder. Mens dens hastigheder nemt kunne overstige 1 Gbps under ideelle omstændigheder, var disse hastigheder generelt kun tilgængelige inden for et par byblokke af et mmWave-tårn, forudsat en uhindret sigtelinje. Dette resulterede i, at den blæste forbi T-Mobile i visse regionale hastighedstests, mens den haltede langt bagud nationalt på grund af størstedelen af dets landsdækkende 5G, der drives af, hvad der i det væsentlige er flere 4G LTE-forbindelser kombineret til en enkelt datastrøm.
< p>Verizon anerkender faktisk på sit eget dækningskort, at dets “Nationwide 5G”-tjeneste “kører sammen med Verizon 4G LTE, med lignende ydeevne.” I bund og grund er det 5G, der kører som 4G LTE, fordi det er 4G LTE i alt undtagen navnet. De fleste forbindelser af denne type ville være heldige at overstige 50 Mbps under virkelige forhold.
T-Mobile
T-Mobiles 5G-netværk er ifølge næsten alle målinger det mest tilgængelige i USA. Dette skyldes i høj grad dets valg om at stole på vidtrækkende lav- (600MHz) og mellembånd (2,5 GHz) spektrum. 600MHz-delen var sin egen konstruktion, mens 2,5GHz-komponenterne oprindeligt blev erhvervet som en del af dets køb af Sprint. Da begge frekvenser tilbyder fremragende rækkevidde og penetration, og 2,5 GHz kan bruges til at skubbe en imponerende mængde data, kan T-Mobile levere gennemsnitlige, landsdækkende hastigheder på 150 Mbps.
AT&T
Ligesom Verizon tilbyder AT&T mmWave 5G-tjenester. Som du ville forvente, er disse tjenester meget hurtige og meget begrænset i rækkevidde. Virksomheden bruger også 850MHz-forbindelser, som findes på den langsommere, men længere nående ende af spektret. Desværre har denne kombination af lavbånds- og højbåndsimplementeringer gjort, at den ikke er i stand til at levere den allestedsnærværende blanding af rækkevidde og hastighed, som T-Mobile har opnået via mellembåndsimplementeringer, hvilket resulterer i, at den placerer sig på tredjepladsen i mange nylige 5G-tests.
Så hvordan sammenligner C-Band sig?
C-Band ses af mange analytikere som det ultimative “sweet spot” for trådløst spektrum. Det kan give en ideel balance mellem rækkevidde, penetration og transmissionshastigheder. Tidlig test af vores søsterwebsted CNET viste, at disse hastigheder på Verizons netværk kan nå så højt som 1,4 Gbps, når de står direkte under et tårn, med en mere realistisk 400 Mbps, der nemt kan opnås over et imponerende bredt geografisk område. Som illustration af C-Bands alsidighed var CNET også i stand til at få en stadig respektable 90 Mbps, selv når dybt inde i en underjordisk parkeringsstruktur.
AT&T's meget mere beskedne indledende udrulning har modtaget lignende, omend sparsommere ros, på grund af dets medtagelse af langt færre markeder.
T-Mobile ved selvfølgelig, at det bliver nødt til at håndtere C-Band-konkurrence. Selvom dens nøjagtige planer forbliver noget slørede, er dens mellembånds 2,5 GHz-implementering tæt nok på C-Bands rækkevidde, til at de allerede tilbyder mange af de samme fordele. CNET fandt ud af, at T-Mobiles etablerede netværk allerede kan levere en meget lignende 400 Mbps i de samme tæt dækkede byområder som Verizons nye C-Band-tilbud, mens dens lidt lavere frekvens pressede endnu mere imponerende 100 Mbps i det samme underjordiske parkeringshus-scenarie .
Hvad er det næste?
Mens skæbnen for C-Band-udrulninger i nærheden af lufthavne i USA fortsat er noget sløret, er den igen på bordet takket være en aftale mellem Federal Aviation Administration, AT&T og Verizon Wireless. Præcis hvilke lufthavne der vil blive godkendt, og hvor brede disse serviceområder vil være, er endnu uvist.
I mellemtiden kan du forvente, at C-Band 5G vil sprede sig over resten af landet som en steppebrand. Verizon har allerede massivt udvidet sin egen sande 5G-beholdning med sin første lancering, mens AT&T har lignende, om end noget langsommere, designs. T-Mobile vil i mellemtiden sandsynligvis fortsætte med at udvide og udnytte sit nuværende 2,5 GHz-netværk til at fastholde sit eget bud på 5G-lederskab.
I sidste ende vil de store vindere her være forbrugerne. Da en helt ny del af det trådløse netværks våbenkapløb begynder at varme op, vil C-Band være den første smag mange amerikanere får af de lovede 5G-hastigheder, vi har hørt om i så mange år.
5G
Hvorfor er min 5G så langsom? Sammenligning af hypen med virkeligheden De bedste billige 5G-smartphones Fire måder, hvorpå 5G kan gøre en reel forskel FAQ: Hvad sker der med 5G og lufthavnssikkerhed?