Wordle rip-offs løber løbsk på App Store igen

0
185

Wordle-klonerne er tilbage i App Store, kun et par uger efter, at Apple udslettede næsten alle copycat-spil i januar.

Et hurtigt blik på de bedste gratis apps i App Store afslører mindst to fremtrædende placerede Wordle-alikes, mens du dykker ned i Apples mere specifikke ordspilskategori (eller blot søger på “Wordle” ) overflader masser af andre copycats, hvoraf mange ser ud til at have været en del af Apples første bølge af nedtagninger for et par måneder siden.

Ingen af ​​de nye spil udgiver sig aktivt som Wordle – i hvert fald ikke i navnet. I stedet har klonerne kreativt omdannet til “Wordus”, “Word Guess”, “Wordl” og andre tyndt tilslørede referencer til det originale spil. Men de tilbyder alle en eller anden variant af Wordles gameplay, ned til det samme gameplay, brugergrænseflade, design og farveskema.

Apple opfordrer udviklere til ikke at kopiere andre spil. I afsnit 4.1 i dets App Store-retningslinjer råder virksomheden udviklere til at “komme med dine egne ideer” og ikke “bare at kopiere den seneste populære app på App Store eller foretage nogle mindre ændringer i en anden apps navn eller brugergrænseflade og bestå det er dit eget.”

Mudret i vandet er det faktum, at Wordle faktisk ikke er på App Store – spillet blev først udgivet af den originale skaber Josh Wardle og hostet på hans hjemmeside, før det blev købt af The New York Times, som i øjeblikket er vært for spillet. The Times har heller ikke tilføjet Wordle til sin officielle Crossword-app (hvor mange af virksomhedens andre daglige puslespil lever).

Men om Wordle-klonerne teknisk set gør det eller ikke overtræder App Store-retningslinjerne, er næsten irrelevant. Det sidste årti plus af App Stores historie – inklusive Apples egen fjernelse af Wordle-klonerne tidligere i år – har gjort det klart, at virksomheden har magten til at sætte foden ned på de apps, den ønsker. Apple er trods alt stadig den eneste dommer over, hvad der er og ikke er tilladt i App Store, underlagt retningslinjer, som det skriver og håndhæver helt på egen hånd.

Spørgsmålet er så ikke, om Apple kan fjerne Wordle-kloner igen, men skal det?

Relateret

App Store-klonerne er her for at drage fordel af Wordles succes

Wordle-klonerne er forsvundet fra App Store

Situationen omkring Wordle-copycats har også ændret sig dramatisk siden den sidste række af nedtagninger. I januar var Wordle et sødt spil, som en enlig skaber udgav på egen hånd som en gave til sin partner, noget der eksplicit ikke blev tjent med. “Det forsøger ikke at gøre noget lyssky med dine data eller dine øjenæbler,” havde Wardle på det tidspunkt kommenteret i en New York Times-profil. “Det er bare et spil, der er sjovt.”

En stor del af forargelsen over Wordle copycats (som alle enten tilføjede annoncer, valgfri køb i app eller abonnementsgebyrer) i offentlighedens domstol syntes at stamme fra denne fortælling: grådige udviklere, der forsøger at tjene en hurtig penge på denne sjældne , ren ting på internettet.

Flash frem til marts 2022, og Wordle er ikke bare “et spil, der er sjovt” længere. Det er en stor ejendom, som Wardle solgte til The New York Times, en af ​​de største medievirksomheder på planeten, i en syvcifret aftale.

Er det Apples ansvar at forsvare en virksomhed på flere milliarder dollar (med sine egne teams af advokater) mod copycats? Skulle Apple overhovedet have grebet ind, da det var en enkelt udvikler, der var uinteressant i at tjene penge på sit arbejde?

Lige nu er det ikke klart, hvad der derefter sker. Da The Verge blev spurgt om Wordle-kloner, afviste The New York Times at kommentere denne historie. Apple reagerede heller ikke på en anmodning om kommentar inden offentliggørelsen.