Le Wordle Archive, qui vous permettait de jouer aux Wordles d'autrefois, a été mis hors ligne à la demande du New York Times, selon un rapport d'Ars Technica. La navigation vers les archives Wordle donne un message décevant : “Malheureusement, le New York Times a demandé que les archives Wordle soient supprimées.”
On ne sait toujours pas ce qui s'est passé légalement entre le NYT et Wordle Archive, mais un porte-parole du média a vaguement dit à Ars Technica que “l'utilisation des archives n'était pas autorisée et nous étions en contact avec eux”.
Les archives Wordle affichaient auparavant une liste d'anciens puzzles jouables qui étaient parfaits lorsque vous terminiez votre Wordle quotidien un peu trop vite et que vous en vouliez plus. Heureusement, notre vieil ami l'archive Web a gelé l'archive Wordle dans le temps, tout en la laissant bloquée le jour 257, le 3 mars 2022. Mais bon, vous obtenez toujours plus de 200 puzzles jouables, remontant à juin de l'année dernière (c'est-à-dire , si vous n'avez pas déjà épuisé l'intégralité de l'archive).
Et si le NYT voulait créer sa propre archive ?
Le NYT a acheté Wordle pour une somme non précisée à sept chiffres en janvier, à la grande consternation de nombreux fans qui pensaient que Wordle serait piégé derrière un paywall. Certains joueurs ont même choisi de sauvegarder le jeu Wordle original sur leur ordinateur afin de pouvoir y jouer sous sa forme pré-NYT. Les choses se sont bien passées jusqu'à présent, bien que le NYT ait apporté quelques modifications à la liste originale des solutions Wordle. Et cela n'oblige pas (encore) les utilisateurs à s'abonner, mais la suppression de Wordle Archive menace de manière inquiétante les clones de Wordle flottant sur le Web.
Comme le souligne Ars Technica, le NYT peut poursuivre des jeux qui utilisent de manière flagrante ou ressemblent étroitement au nom “Wordle” pour violation du droit d'auteur, puisque le Times a déposé une marque immédiatement après son achat du jeu. Cependant, il peut avoir du mal à intenter une action en justice contre des jeux qui utilisent des mécanismes similaires, car quelque chose comme ça est plus difficile à breveter (sinon, Wordle aurait déjà été poursuivi par les créateurs de Lingo). L'App Store d'Apple a déjà fait une partie du travail préparatoire peu de temps avant la prise de contrôle du NYT en mettant le kibosh sur un certain nombre de fausses applications Wordle essayant de profiter de son succès. Mais c'est la première fois que le NYT lui-même commence sa répression du droit d'auteur depuis qu'il en assume la propriété.
Bien que cela puisse être le début d'une frénésie de retrait dirigée par le NYT, cela pourrait aussi être un signe que le NYT veut créer sa propre archive et ne veut pas qu'une archive Wordle tierce prenne toute sa gloire. Cela n'aurait de sens que – le NYT a déjà une archive pour ses mots croisés auxquels vous pouvez accéder depuis son application et sa page Web. Vous devez être un abonné payant pour utiliser les archives, bien sûr, comme vous le faites pour ses mots croisés à part entière. C'est peut-être un peu exagéré, mais si le traitement par le NYT de ses mots croisés est une indication de ce qu'il fera avec Wordle, une archive officielle (que vous n'aurez, espérons-le, pas à payer) ne semble pas trop irréaliste.< /p>
The Verge a contacté le NYT avec une demande de commentaire mais n'a pas immédiatement répondu.
Connexe