Ahahahahahaha fint. Den mangeårige lorteposter Elon Musk, der har en sideoptræden som administrerende direktør for Tesla, er i bestyrelsen for Twitter, en nyligt præget meme-stenk, efter at have indsendt den forkerte formular til Securities and Exchange Commission. Enormt indhold.
En anden type milliardær kunne vælge at købe en national avis med en historie og geninvestere i den, ligesom han i al hemmelighed kunne teste sin pikformede raket for mange år, før de offentligt tog en tur på den. Men på trods af at han ejer Amazon, er Jeff Bezos på en eller anden måde mindre internetforgiftet end Dogecoins meme-herre. Den sande platform for hjerneorme er ikke The Washington Post på trods af dets op-ed-forfatteres bedste indsats. Det er Twitter.
Platformens øverste lorteplakat har allerede nøglerne til slottet
Nu har Musk åbenbart en lang og historie med Twitter, fra SEC-overtrædelser til ærekrænkelsessager til trusler om journalister til at stjæle memes. Tror du, at Twitter nogensinde vil lykkes med at moderere sin største aktionær og bestyrelsesmedlem? Ligesom Twitter talsmand Adrian Zamora siger, at de er “forpligtet til upartiskhed i udviklingen og håndhævelsen af dets politikker og regler”, og at “vores daglige drift og beslutninger træffes af Twitters ledelse og medarbejdere.” Som en praktisk sag finder vi ud af, om vores ven Adrian taler sandt, gør vi ikke?
Fordi her er sagen: Jeg bemærker, at Musk allerede laver let trolling om Twitter-produkter med en praktisk hjælp fra Twitter-direktør Parag Agrawal! Specifikt spørger Musk, om Twitter skal tilføje en redigeringsknap, og Agrawal har sagt, at afstemningen vil have vigtige konsekvenser. Jeg mener, det er ikke tweeting af desinformation eller nogens hjemmeadresse eller noget, der er en åbenlys overtrædelse af ToS – men det tyder på, at nogle operationer og beslutninger, um, faktisk kan træffes af Musk. Platformens øverste lorteposter har allerede nøglerne til slottet, og han har fået dem på en måde, der specifikt er en tommelfinger i øjet på SEC. Vi elsker at have det sjovt på Twitter dot com!
Lad os tale om den form et øjeblik. Hvis du er, lad os sige, Elliott Capital Management, og du har købt dig ind på Twitter for at indlede noget aktionæraktivisme, udfylder du en formular 13D, hvor du afslører formålet med dit køb (f.eks. sparke Jack Dorsey ud, lave Twitter mere rentabelt). Men hvis du er en stor institutionel investor fra, lad os sige, det imaginære firma Ride the Lightning Capital, og du bare kommer til at eje en del af Twitter passivt, udfylder du en formular 13G. Musks køb blev afsløret på en formular 13G, han indsendte samme dag, som han underskrev papirerne for at blive medlem af bestyrelsen.
Twitter har nu en fandom: Musks
Nu kan jeg ikke tale til Musks hensigt. Måske var det en ærlig fejl, jeg ved det ikke! Jeg ved godt, at han har tweetet, at SEC er et akronym, og E står for “Elon's.” Han er ikke over at justere SEC – han er gået på 60 minutter for at informere os om, at han ikke respekterer det, ved du?
Hvis Musk dog trolling, er dette skarpt. Måske får han en bøde eller noget, men SEC's opgave er at beskytte aktionærerne, ikke? Det er grunden til, at Musk og Tesla fik bøder for sine “finansieringssikrede” tweets, men Musk forblev som administrerende direktør – at fjerne ham ville uden tvivl skade aktionærerne mere end at lade Musk yolo sit lille hjerte ud. Musk er værdifuld! Afsløringen af hans ejerandel i Twitter sendte aktier op med 27 procent, en sød lille pop for et socialt mediefirma, der er ved at blive fuldstændig stivnet af TikTok og selskabet tidligere kendt som Facebook. Så hvis SEC siger, “haha, du kommer bestemt ikke til at være i bestyrelsen for Twitter,” er det nok klogt at antage, at aktien vil falde! Og aktionærerne vil komme til skade!
Se, Twitter har nu en fandom: Musk's. Musk er vandret ind på Twitter et godt stykke tid efter, at det blev en offentlig virksomhed, er en produktiv – man kan endda sige åbenlys – bruger af sit produkt og bringer formentlig en række detailinvestorer efter sig. Det er ikke kun det. CNN-reporter Brian Fung bemærkede, at Musk også har friheden til at vælge kampe med Twitters fjender under dække af “Elon being Elon.”
Nå, jeg forventer, at Twitter fordobles på at være Twitter. Spaces har været en enorm succes, især med de cryptocurrency-nysgerrige. Der er også NFT-profilbillederne. Musk er selvfølgelig kendt for at være forelsket i Dogecoin, for ikke at sige noget om Teslas korte indtog i Bitcoin-betalinger for sine biler. Måske nu, hvor Dorsey ikke længere er administrerende direktør, kan Musk få Twitter til at acceptere Bitcoin som betaling for reklamer. Måske vil dette være den drivkraft, Twitter endelig har brug for for at slippe af med Musk-relateret cryptocurrency-svindel-spam!
Musk har ikke kun den administrerende direktørs øre – han skal lave sine præstationsevalueringer!
Jeg spekulerer på, om Twitter nu vil betragte cryptocurrency-brugere som sin vigtigste valgkreds, især hvis de er mere tilbøjelige til at betale for deres produkter. I stedet for at fokusere på at skaffe flere brugere, prøver Twitter måske bare at udtrække penge fra sine mest lukrative brugere. Dette er ikke så mærkeligt en strategi – faktisk skitserede Musks gamle firma, PayPal, noget lignende på sit sidste indtjeningsopkald.
På det praktiske plan: Musk har også sagt, at han ønsker mindre mådehold på Twitter, hvilket ligesom måske ikke er godt for aktionærværdien, påpeger Platformers Casey Newton. (De fleste brugere kan lide moderation, viser det sig.) Men nu hvor Twitter er en meme-aktie, gælder traditionelle mål for aktionærværdi, um, muligvis ikke. Det er muligt, at Musks involvering vil gøre journalister mindre tilbøjelige til at bruge platformen i betragtning af hans historie med at sparre med journalister online. Jeg er sikker på, at der er nogle mennesker derude, der spekulerer på, om Musks position i bestyrelsen betyder, at han muligvis kan få adgang til deres DM'er.
Hvilket er noget af sagens kerne. , Jeg tror? På den ene side: Musk har en fandom, og nu har Twitter også en fandom. På den anden side: Twitter er berygtet som platform for chikane, og Musk har tilkendegivet, at han ønsker endnu mindre mådehold. På en eller anden teoretisk tredje side: SEC truer i baggrunden. Uanset om folks værste frygt går i opfyldelse, er dette revolutionært nyt territorium for lortepostere overalt. Musk har ikke kun den administrerende direktørs øre – han skal lave sine præstationsevalueringer!
Alligevel, når du gør dine hobbyer til dit job, risikerer du at lave noget, der det var engang sjovt at føle sig som slid. Et muligt resultat er, at Musks placering i bestyrelsen får ham til at vende tilbage fra lorteposter af den nøjagtige grund, at mange mennesker bruger meget tid på Twitter i første omgang: han vil gerne undgå at arbejde.