Eine Australische Banken-Konsortium kann sich verlieren, seinen Kampf um die Tarifverhandlungen mit Apple und boykott von Apple Pay, die mit der Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) die Erteilung einer Entwurf der Entschlossenheit schlägt zu verweigern, die Zulassung am Dienstag.
Die Commonwealth Bank of Australia (CBA), Westpac Banking Corporation, der National Australia Bank (NAB) und Bendigo und Adelaide Bank wurde nach der aufsichtsrechtlichen Genehmigung Kollektiv zu verhandeln, mit Drittanbieter-mobile-Anbietern wie Apple auf Bedingungen im Zusammenhang mit Wettbewerb, best-practice-standards und Effizienz.
Die Banken wollen den Zugriff auf die near-field-communication (NFC) – controller in iPhones, wie Apple derzeit nicht zulassen, dass jede Person einen direkten Zugang. Die Gruppe wurde argumentiert, dass der Zugang ermöglichen würde, die Banken bieten Ihre eigenen integrierten digitalen Brieftaschen, iPhone-Kunden in Konkurrenz mit apples digitale Brieftasche, ohne mit Apple Pay-das ist das, was Apple vermeiden möchte.
Darüber hinaus werden die Banken wollen die Beseitigung der Beschränkungen, die Apple auferlegt hat, Banken, die verhindern, dass Ihnen aus der Weitergabe der Gebühren, die Apple-Gebühren, die Banken für die Nutzung seiner digitalen Brieftasche.
Kern der Banken argument ist, dass die öffentlichkeit profitieren, wenn Apple gezwungen ist, mit der hand über seinen NFC-hardware, Hervorhebung würde es den Wettbewerb zu erhöhen und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher in der digitalen Portemonnaies in Australien, Steigerung der innovation und Investitionen in digitale Brieftaschen und andere mobile movilizer-Anwendungen mit NFC-Technologie, sorgen für mehr Vertrauen der Verbraucher führt zu einer erhöhten Annahme von mobile-payment-Technologie in Australien, und bieten auf Basis der Kosten, Vorteile für die Verbraucher.
“Dies ist derzeit eine ausgewogene Entscheidung. Die ACCC ist derzeit nicht zufrieden, die wahrscheinlich nutzen aus den vorgeschlagenen Verhalten überwiegen wahrscheinlich die Nachteile,” ACCC-Vorsitzende Rod Sims sagte in einer Erklärung.
“Während die ACCC akzeptiert, dass die Gelegenheit für die Banken zu Kollektivverhandlungen und boykott würde legen Sie Sie in eine bessere Ausgangsposition bei Verhandlungen mit Apple, die Vorteile sind derzeit unsicher und begrenzt werden kann.”
Die vier Banken zunächst beantragte vorläufige Genehmigung innerhalb von 28 Tagen nach Ihrem ursprünglichen Antrag am 27. Juli für die ACCC um Ihnen zu erlauben, zu beginnen, kollektive Verhandlungen, während der regler als der Antrag für die endgültige Zulassung.
Die ACCC verweigerten die Banken vorläufige Zulassung Kollektiv zu verhandeln auf der Grundlage, die Sie brauchte mehr Zeit, um eine Entscheidung zu treffen.
Angesichts der kindheit, digitale Brieftaschen und mobile payments, Sims sagte am Dienstag, er beschäftigt sich mit, wie sich der Wettbewerb entwickeln kann, mit möglichen Innovationen der Zukunft und, dass das vorgeschlagene Verhalten könnte reduzieren oder verzerren den Wettbewerb in einer Reihe von Märkten.
In seiner ersten Veröffentlichungen, Apple beschuldigt die Banken wollen den Markt kontrollieren, zu sagen, die kollektive Verhandlungen mit den Banken “Schaden würden, die Verbraucher, führt zu weniger Wettbewerb und weniger innovation, und erstellen Sie einen beunruhigenden Präzedenzfall”.
“Der vorliegende Antrag ist nur die neueste Taktik angestellt, diese konkurrierenden Banken blunt Apple’ s Einstieg in den australischen Markt,”, sagte Sie.
Apple beschuldigte auch die Banken haben ein “begrenztes Verständnis” von Apple Pay.
Im August, Apple behauptet, dass Kollektiv-Verhandlungen mit australischen Banken würden “untergraben die Verfügbarkeit, Sicherheit und Datenschutz” Ihre Kunden erwarten, dass bei der Verwendung von Apple-Geräten, Zahlungen zu leisten.
“Wenn gewährt, würde die Zulassung Nachteil für den Verbraucher, den Wettbewerb verringern, und verringern innovation in der Banken-Branche, in der die Zahlungen system ist ein core-Teil. Würde es auch schaffen, eine beunruhigende Präzedenzfall. Apple erwartet, dass die Banken und Drittanbieter-mobile-wallet-Anbieter weiterhin Innovationen und die Entwicklung neuer und besserer Lösungen” Apple schrieb in seiner Vorlage.
Die Banken dann argumentiert in Ihrem gemeinsamen Antrag an die ACCC, dass apples Argumente gegen kollektive Verhandlungen sind “nicht überzeugend” und “oberflächlich”.
Der regler sagte auch in seinen Vorschlag zu verweigern, die Zulassung am Dienstag, glaubt er das Recht auf Tarifverhandlungen reduzieren würde der Wettbewerbsdruck zwischen den Banken individuell in Verhandlungen mit Apple, die könnte reduzieren den Wettbewerb zwischen den Banken in der Versorgung der mobile-payment-Dienste für iPhones.
“Apple Wallet und anderen nicht-bank-digitale Brieftaschen, könnte eine disruptive Technologie, die möglicherweise zu einem stärkeren Wettbewerb zwischen den Banken macht es einfacher für die Kunden zum Wechsel zwischen Karten-Anbieter und-Einschränkung ‘lock in’ – Effekt bank-digital-wallets können verursachen,” Sims sagte.
Die ACCC sagte auch, er hält das Verhalten könnte auch verzerren den Wettbewerb zwischen Betriebssystemen für mobile Geräte.