Våre venner i JK på Kjøre sette opp et utmerket stykke i dag å bryte ned Google skal (eller åpenbar, avhengig av hvem du spør) favorisering om de nyeste OS-versjoner, funksjoner, etc. I utgangspunktet er det koker ned til dette: Google Har sett noen av de nyeste funksjonene (dvs. Buzz, Google Maps Navigation) på den nyeste maskinvaren med den nyeste bygger? Absolutt. Og hvorfor ville ikke du vise frem dine beste programvaren på den beste hardware? Skriver Kevin C. Tofel:
Jeg spør meg selv: hvis jeg var Google, og jeg ønsket å klippe ut en ny app, og bygge den største buzz, jeg ville få det på heartiest maskinvare første så er det virkelig skinner fra en forestilling perspektiv. Jeg vil også koble det sammen med maskinvare som er utformet for å vise det fram — Droid car dock morphs hva er egentlig en programvare produkt inn i en look-alike, frittstående GPS-enheten.
Og som for de eldre Android-telefonen ikke ennå rocka Versjon 2.0 eller 2.1, husk at med mindre det er Nexus Ett (eller G1, vi anta), oppdatering av enheter, som for eksempel Motorola Cliq — eller Cliq XT … eller Sluke — er å gå til noen å gjøre, som Motoroblur er bare på Android 1.6 på gjeldende. Og det er ikke Google sin feil.
Som valgte å sette Android 1.6 på denne nye Android-enhet? Det absolutt var ikke på Google. Hvis du har “skylden” på noen, må du velge enten Motorola som har laget telefonen eller Verizon som bestemte seg for å selge telefonen. Alle Google gjør for denne telefonen, er å gi versjoner av den mobile plattformen til telefonen maker.
De er alle poeng vi har argumentert for tidligere, og vi vedder på at vi vil si dem for noen tid fremover. Er plattformen brukket? Jepp. Men det er ikke Google sin feil, bare så det var ikke Microsoft sin feil når Windows Mobile (RIP) så seg å kjøre i ulike versjoner på en rekke enheter. [JK på Kjøre]