J’ai été terrifiée à l’idée de ce que font les humains de notre planète depuis que j’ai appris sur le trou dans la couche d’ozone à l’école primaire. Je pourrais facilement l’image d’un trou immense ouverture dans notre atmosphère et évacuer l’oxygène dans l’univers — ce qui aurait bien sûr dû nous étouffer à mort. Ce n’est pas du tout comment le trou dans la couche d’ozone fonctionne réellement, mais comme un petit enfant de huit ans avec une grande imagination, qu’est ce que ça sonnait comme pour moi.
“Il n’est pas de la neige comme ça!”
De toute façon, d’avance rapide, de près de 20 ans et mon obsession de l’homme, le changement climatique a juste empiré, comme le changement climatique lui-même. Chaque année, semble maintenant être le plus chaud de l’année sur l’enregistrement. La hausse du niveau de la mer ont déjà commencé à avaler de nos côtes. Et ma grand-mère n’arrête pas de dire “Il n’est certainement pas la neige comme autrefois, quand j’étais gamin!” La cerise sur le gâteau a été l’élection de Donald Trump, qui a appelé au changement climatique “un canular” et a nommé un climat sceptique pour diriger l’Agence de Protection Environnementale de la transition.
Donc, en quoi un climat obsessionnel faire? Tenir informé. Continuer à parler à des gens qui ne croient pas au changement climatique est la plus grande menace qui pèse sur notre avenir. Et désactiver ces fichues les lumières lorsque vous quittez la maison! Mais aussi, vous souhaitez peut-être à l’écoute de cette incroyable podcast sur tout ce qui concerne le changement climatique. Il est appelé Cordialement, et il est hébergé par le météorologue Eric Holthaus, paleoecologist Jacquelyn Gill, et le New York Times vétéran de l’environnement journaliste Andy Revkin. (Un grand merci à notre science vidéaste-en-chef de Miriam Nielsen pour m’en parler!)
C’est une excellente façon de garder en place avec les dernières nouvelles sur les changements climatiques et de rencontrer les personnes qui travaillent dans le champ, faire des recherches et réaliser des choses. Alors que le changement climatique est devenu de plus en plus politisé la question (pour des raisons que je ne comprends toujours pas bien comprendre), Cordialement reste objectif et équitable. Bien sûr, il parle de la politique — et en fait il a eu beaucoup de couverture au cours de l’élection présidentielle, où le changement climatique a été très peu abordé par les candidats, mais il donne également de la voix à la soi-disant éco-droit, un mouvement de conservateurs qui tiennent beaucoup sur l’environnement.