Adblock Pro är mycket populära ad-blockerande tillägg för Google Chrome webbläsare med över 2,7 miljoner användare och 12500 mestadels positiva omdömen om Google Chrome Web Store.
Om du installerar tillägget och har använt uBlock Ursprung innan, du kommer genast att märka att den använder mer eller mindre samma gränssnitt som den populära förlängning.
Den grundläggande skillnaden är Adblock Pro logotyp som läggs till i menyn när du klickar på ikonen i Chromes adressfält och logotyp på sidan inställningar.
Om du gräver djupare, kommer du att märka att om sidan saknas, men som alla andra gränssnittselement är en kopia av uBlock Ursprung.
Adblock Pro
Raymond Hill, skaparen av uBlock Ursprung, till vänster en översyn av Adblock Pro på Google Chrome web store som lyfte fram detta, och andra intressanta godbitar.
Jag är utvecklare av uBlock Ursprung.
Detta är i huvudsak samma kodbas som en äldre version (ca 1.7.4) av uBlock Ursprung, men med Google Analytics krok lagts till manifestet. Notera avsaknaden av sekretesspolicyn.
Också, bortsett google-analytics.com oavsett vem som ligger bakom denna förlängning annat Innehåll Säkerhetspolitik direktiv som egentligen borde inte behövas (förmågan att bädda in Flash-objekt i förlängningen själva koden). Jag anser att detta är misstänkta.
Dessutom har den ansvarige för Adblock Pro tydligen inte vill att användare ska få reda på att koden togs från uBlock Ursprung projekt, “Om” – rutan har tagits bort från instrumentpanelen.
Bara använda riktiga uBlock Ursprung: du får en mer uppdaterad version (1.10.0 som skriver), utan några analytiska krokar i kodbas.
Om du jämför källkoden för både förlängningar, kommer du omedelbart att märka att de delar det mesta av koden. Den största skillnaden är att Adblock Pro verkar för att använda en äldre version av uBlock Ursprung än den ursprungliga.
Vad mer, om sidan är fortfarande i koden för Adblock Pro, men det är inte länkade. Det belyser att tillägget är faktiskt uBlock Ursprung som bygger. Så, inget erkännande alls av skaparna av Adblock Pro.
Vad väger mer är Raymond andra fynd. För det första, att Google Analytics-koden lades till Adblock Pro. Detta innebär att en viss nivå av loggning som sker och finns tillgänglig på Google Analytics.
Raymond märkt att koden infördes i Adblock Pro tillägg att “bädda in Flash-objekt” i koden själv, som han kallade misstänkta.
Avslutande Ord
Det är kanske inte så förvånande att en rip-off av en populär utvidgningen kan du få massor av popularitet. Mer än 2,7 miljoner användare jämfört med Ublock Ursprung är 6,9 miljoner är ganska bedrift med tanke på att det inte tillför något originellt och är baserad på en äldre version av uBlock Ursprung.
Som Raymond konstaterat att det finns ingen anledning att använda Adblock Pro vid denna tidpunkt. Med tanke på att det använder gamla koden, har analytics integrerad och möjlighet att köra Flash-innehåll, att det är rättvist att säga att använda uBlock Ursprung är mycket säkrare satsning.
Nu är Du: använder du en annons blockerare?