Qualcomm heeft beboet 1.03 biljoen won ($865 miljoen) door de Zuid-koreaanse Fair Trade Commission (KFTC) over inbreuken op de antitrustregels, met de regulator het vinden van de chip gigant zakelijke praktijken in strijd is met het mededingingsrecht.
Qualcomm ‘s business model omvat het verzamelen van royalty-betalingen van klanten, die worden berekend op de prijs van de handset met behulp van de chip, in plaats van de prijs van de chipset zelf, en de royalty’ s van zijn patenten.
De KFTC heeft gezegd dat het geven van een corrigerende om de invulling van de precieze zakelijke praktijken die het duurde probleem, hoewel Qualcomm heeft erop gewezen dat dit duurt meestal tussen de vier en zes maanden.
“Qualcomm er sterk van overtuigd dat de KFTC bevindingen zijn in strijd met de feiten, het negeren van de economische realiteit van de markt, en misapply fundamentele leerstellingen van het mededingingsrecht,” Don Rosenberg, executive vice president en general counsel van Qualcomm, zei in reactie op de boete.
“Nog belangrijker is, is dit besluit niet van een probleem met de waarde van Qualcomm’ s patent portfolio. Qualcomm is de enorme R&D-investeringen in fundamentele mobiele technologieën en de brede licentiëring van deze technologie aan de mobiele telefoon leveranciers en anderen die hebben bijgedragen tot de explosieve groei van de mobiele communicatie-industrie in Korea en in de wereld, bracht enorme voordelen voor de consument, en bevorderde de concurrentie op alle niveaus van het mobiele ecosysteem.”
Qualcomm toegevoegd dat het bestand voor een onmiddellijke verblijf van de bestelling en het beroep het besluit en de boete aan de Seoul High Court. Het is nodig om de boete te betalen binnen een termijn van 60 dagen, echter.
Qualcomm zei dat de beslissing is “in strijd met de feiten en de wet”, en een schending van de rechten bedoeld in de Korea-AMERIKAANSE vrijhandelsovereenkomst (KORUS).
“Het besluit ontbeert een samenhangende theorie van de mededingingsrechtelijke overtredingen; ontbreekt enig bewijs van schade aan de concurrentie, die een robuuste tussen de chip en de handset leveranciers in deel omdat Qualcomm’ s business model bevordert de concurrentie; resultaten van een ontkenning van de procedurele waarborgen gegarandeerd Amerikaanse bedrijven onder KORUS, waaronder het recht om volledige toegang te bewijzen en de kruising onderzoek ter terechtzitting; zoekt te verstoren, gevestigd licentie praktijken die zijn aanvaard door de draadloze industrie en wordt gebruikt door grote octrooihouders voor tientallen jaren, inclusief koreaanse bedrijven en overheidsinstellingen zoals ETRI, Samsung en LG; ondermijnt de prikkels om te investeren in fundamentele technologie en delen met de industrie; en legt een boete die wordt insupportable en niet redelijkerwijs in verband met de grootte van de koreaanse markt,” Qualcomm betoogd.
Rosenberg toegevoegd dat Qualcomm verzoeken om toegang tot de dossiers en het recht om het kruisverhoor van getuigen werden geweigerd herhaaldelijk in de KFTC het onderzoek in de zaak, en zei dat haar beroep op de Seoul High Court zal ervoor zorgen dat de antitrust-principes worden toegepast.
Terug in Mei, bronnen vertelden ZDNet dat de KFTC had al intern geacht Qualcomm ‘ s patent licensing gedragingen als misbruik van standaard essentiële patenten (SEP), in strijd met de eerlijke, redelijke en niet-discriminerende (FRAND) termen, en een misbruik van haar dominante positie in de markt.
Het onderzoek werd gestart door de KFTC in April 2014, die stuurde een verzoek om informatie naar het bedrijf in augustus 2015 en vervolgens door het sturen van verzoeken voor informatie aan concurrenten, die Intel en AMD — en klanten als Samsung en LG in Maart 2016.
De KFTC in 2009 ook een boete van Qualcomm voor het verzamelen van “discriminerende” royalty ‘ s voor de Code Division Multiple Access (CDMA) octrooien, als zij werden geacht SEP. Qualcomm ook in beroep tegen deze beslissing en het blijft in de Supreme Court.
In februari van dit jaar, Qualcomm ook overeengekomen om te betalen $975 miljoen aan de Chinese antitrust-regulator en een lagere royalty tarieven op octrooien in de Chinese markt voor mobiele telefonie op het einde van een 14 maanden onderzoek naar de patent-licentie praktijken.
Het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) begin dit jaar ook een besluit gepubliceerd tot wijziging voorgesteld licentiebeleid voor leden, die een stap verwijderd van de royalty ‘ s op basis van handsets plaats van chipsets.