Vems idé var det att begränsa stöd för framtida generationer av Intel och AMD chips till Windows-10? Vi vet inte svaret på det, men fingret verkar peka på Microsoft.
Microsoft avslöjade i januari i år som nästa generation av kiselchip skulle endast stöds av Windows 10, företagets nya operativsystem.
Det enda undantaget från regeln var att Intels Skylake chip, som bolaget planerade att stödja ett urval av (främst företag) – enheter.
Microsoft ändrat kurs på Skylake support på Windows 7 och Windows 8 senare, men förblev fast i fråga om att nästa generations processor stöd.
Ändringen påverkar både konsumenter och företag. Konsumenterna är begränsade av det, eftersom de inte längre har möjlighet att bygga en Windows-DATOR som kör Windows 7 eller 8.1 använda en av de nyare marker.
Företag påverkas ännu mer av det än konsumenter, eftersom de flesta vill inte köra maskinvara som inte stöds i tidigare versioner av Windows.
Faktiskt, det är oklart just nu vad som skulle hända om man skulle försöka att köra en Windows 7-eller 8.1 dator med en av de nya marker. Anledningen till detta är enkel: tillgången. De marker som ännu inte är tillgängliga, vilket innebär att ingen har försökt att installera om tidigare versioner av Windows på en dator som kör dessa nya marker.
Microsoft misslyckats med att avslöja vad som skulle hända om en användare skulle försöka att köra på nya marker som inte stöds i gamla versioner av Windows. Gissningarna varierar från “att det skulle fungera” för att “det skulle sannolikt krasch”, eller “inte ens installera”.
Drivrutiner från tredje part kan komma att skapas för att fylla tomrummet, men det skulle ta tid och det skulle bara gynna användarna hem men inte företag, eftersom de är osannolikt att köra drivrutiner från tredje part som inte är officiella och inte stöds.
Vi kommer att veta mer när AMD och Intel släpper sitt första Zen och Kaby Sjön marker, men innan dess, det är okänt territorium.
Gjorde Microsoft tryck tillverkare av chip i ett hörn? Vi vet inte det heller. Vad vi vet är att AMD och Intel är att stödja Microsofts strategi.
Det är föga meningsfullt ur ett affärsmässigt perspektiv för tillverkare av chip för att begränsa sin kundbas på konstgjord väg ändå. Dessutom, både Intel och AMD skulle ha att komma med den tanken om sina egna, och strategi Microsoft om det självständigt, vilket verkar osannolikt.
Microsofts strategi kan driva vissa användare och även företag mot Linux, speciellt om de inte har för avsikt att installera Windows 10 någon gång snart eller inte alls på sina enheter.
Nu är Du: Vad är din syn på detta?