Google Förklarar Deras Innebörd Av “Öppna”

0
120

 

Google har en ökänd säger, “Don’ t be Evil” som är otroligt enkel men ändå laddad med lager av mening. Självklart är det en utgrävning vid andra företag som bara gör vinst-baserade beslut. Det är också ett motto som gör vanliga konsumenter tror att Google är en allt-ge, allt-bra typ av företag. Och för vissa är själva grunden för att påminna dig själv att inte vara onda innebär att du är inneboende onda. Den slogan som kan innebära så många saker för att så många olika människor och perspektiv.

Android spelar en ganska stor roll i att “Don’ t be Evil” – kampanj, det är en stationär klass smartphone OS som är öppen källkod. I själva verket är en av de mest attraktiva aspekterna av Android är självklart öppen källkod art. Företag som HTC eller Motorola kan mixtra med Android är open source och lager på ett helt fresh UI på toppen av det med några argument från Google.

Men på grund av att vissa nyligen tvivelaktiga beteende från Google om sin “öppenhet”, Google kände behov av att förklara sin hållning om att vara öppna och bekvämt påminna oss om att Google är den största open source bidragsgivare i världen. I grund och botten, de är fortfarande inte ont. Google förklarar innebörden av öppen i ett långt blogg-inlägg som är verkligen värt att läsa men här är det relevanta Android relaterade nuggets:

När vi öppen källkod vår kod använder vi standard, öppen Apache 2.0 licensiering, vilket innebär att vi inte har kontroll över koden. Andra kan ta våra öppna källkoden till, modifiera den, stäng av den och skickar den som sin egen. Android är ett klassiskt exempel på detta, som flera Oem-tillverkare har redan tagit koden och gjort stora ting med det. Det finns risker med denna metod, dock, eftersom programvaran kan fragment i olika grenar som inte fungerar bra tillsammans (kom ihåg hur Unix-arbetsstationer decentraliserade i olika smaker — Apollo, Sun, HP, etc.). Detta är något vi arbetar hårt för att undvika med Android.

Det är trevligt att se att även om Google är inriktad på återstående öppen källkod för Android, de är fortfarande medvetna om det faktum att programvaran kan fragment och vidtar åtgärder för att förhindra att det händer. Fragmenteringen av Android är enkelt vårt största intresse för Android under 2010 och vi är hoppfulla om att Google kommer att leverera.

Vad tycker ni? Kan Google vara helt “öppna” om Android och hålla Android från fragmentering?

[officiella google-bloggen]