Erinnere mich an die Zeit, als browser-Entwickler konzentrierte sich auf die JavaScript-Geschwindigkeit? Dies begann mit der Veröffentlichung von Google Chrome und Google ‘ s anfänglichen Fokus auf Geschwindigkeit.
Während dies sicherlich geholfen, vor allem, da Organisationen und Unternehmen wie Mozilla oder Opera hatte zur Verbesserung Ihrer Motoren sowie zu den Nutzern mit einem ähnlichen Erlebnis, legte es auch andere Funktionen wie Anpassung oder Kontrolle auf dem backburner.
Der Fokus verändert sich schließlich, wenn alle Browser ausgeliefert, mit einigermaßen schnellen JavaScript-engines. Der Hauptgrund dafür ist, dass, während es gibt immer noch Unterschiede in der Geschwindigkeit, Ihre Auswirkungen auf das Erlebnis der Benutzer ist minimal, außer für die ungeraden web-Anwendung, die läuft viel besser, wenn eine bestimmte Funktion wird schneller.
Heute Fokus zu haben scheint ausgeschaltet, um die Batterie-Leben. In den letzten paar Monaten gesehen hat Microsoft Version ein Akku-Vergleich sah, dass Edge den ersten und letzten Chrome-und Opera-Software-Versand seinen browser mit einem Batterie-saver-Modus, der die Firma behauptet, schlägt andere Browser.
Und nun Google mal zu behaupten, dass die Lebensdauer der Batterie in Chrom 53 hat sich erheblich verbessert gegenüber früheren Versionen der browser.
Google zeigt die Verbesserung mit einem Vergleich der video -, Gruben-Chrom 46 im Jahr 2015 veröffentlicht gegen Chrome-53 veröffentlicht im Jahr 2016 gegen einander.
In diesem video, das Gerät mit Chrome 46 stirbt nach 8:27 Stunden spielen und Vimeo-Videos, während das identische Gerät mit Chrome 53 stirbt nach 10:39 Stunden oder 2:12 Stunden länger.
Wollte Google nicht testen Chrom 53 gegen andere Browser. Wenn Sie daran denken, die Microsoft-tests, es haben in der Tat die Oberfläche, die Bücher für die Prüfung, wie gut. Das Unternehmen ist browser-Rand kam in den ersten mit 7:22 Stunden Akku-Zeit, während Chrome kam im letzten mit 4:19 Stunden.
Die tests können nicht miteinander verglichen werden, wie verschiedene videos wurden in den tests verwendet.
Update: Microsoft veröffentlicht ein update-Akku-test zeigte, dass die Verbesserungen, die in der Jubiläums-Update im Vergleich zum Herbst 2015 zu aktualisieren.
Zusätzlich, Microsoft, gegenüber Edge gegen Chrome und kam zu dem Ergebnis, dass Edge ist effizienter als Chrome (und Opera und Firefox).
Das Unternehmen erstellt eine neue side-by-side-Vergleich, welche Kante die einen gegen die anderen Browser.
Schlusswort
Es scheint klar, dass die Akku-Laufzeit ist das neue Schlachtfeld für die browser-Entwickler, mit jedem fordern, den begehrten “best in class” – spot für sich selbst.
Wiedergabe einer video-non-stop, bis die Batterie stirbt, ist wohl nicht die beste “real world” – test, dass einer kommen könnte, um zu testen Akkulaufzeit. Die meisten Anwender werden wahrscheinlich nicht mit Ihren mobilen Geräten spielen, videos non-stop.
Was fehlt, ist eine unabhängige test -, Gruben alle gängigen Browser mit Standard-Konfigurationen gegeneinander in der realen Welt Szenarien.
Während der eine browser kann sehr wohl mehr optimiert als andere, es ist klar, dass alle Benutzer profitieren von diesem neuen Schlachtfeld schließlich. Browser-Entwickler wird auf start drück Verbesserungen, besser Ihre software die Lebensdauer der Batterie; ein Prozess, der bereits begonnen hat.
Jetzt Sie: haben Sie Sorge, über die Lebensdauer der Batterie?