Ricordare il momento in cui gli sviluppatori del browser focalizzata su JavaScript velocità? Questo è iniziato con il rilascio di Google Chrome e Google focus iniziale sulla velocità.
Mentre che di certo aiutato, soprattutto perché le organizzazioni e le aziende come Mozilla o Opera ha avuto per migliorare la loro motori per fornire agli utenti un’esperienza simile, non mettere altre caratteristiche, come la personalizzazione o di controllo in sordina.
Il focus è cambiato alla fine, quando tutti i browser fornito con abbastanza veloce motori JavaScript. La ragione principale per questo è che, mentre ci sono ancora differenze di velocità, il loro impatto sull’esperienza utente è minima, tranne per qualche applicazione web che funziona molto meglio quando una certa caratteristica corre più veloce.
Oggi, messa a fuoco sembra di aver cambiato la batteria dal vivo. Un paio di mesi ha visto Microsoft rilascia una batteria di confronto che ha visto il Bordo di arrivare primo e Chrome ultimo, e Opera Software di spedizione il suo browser con una batteria in modalità risparmio che l’azienda sostiene i battiti altri browser.
E ora è il tempo di Google affermare che la durata della batteria in Chrome 53 è notevolmente migliorata rispetto alle versioni precedenti del browser.
Google dimostra il miglioramento con un video confronto che mette Chrome 46 rilasciato nel 2015 a fronte di Chrome 53 rilasciato nel 2016 uno contro l’altro.
In quel video, il dispositivo che esegue Chrome 46 muore dopo 8:27 ore di riproduzione di un video Vimeo mentre il dispositivo identico esecuzione di Chrome 53 muore dopo 10:39 ore o 2:12 ore più tardi.
Google non si prova Chrome 53 contro altri browser. Se vi ricordate test Microsoft, ha fatto uso di Superficie Libri per il test. La società del Bordo del browser è arrivato primo con 7:22 ore di durata della batteria, mentre Chrome è venuto in ultimo con 4:19 ore.
Il test non può essere confrontato con ogni altra, in quanto i diversi video sono stati utilizzati nei test.
Aggiornamento: Microsoft ha rilasciato un aggiornamento batteria di test che ha mostrato i miglioramenti apportati nella Anniversario Aggiornamento, rispetto al Autunno 2015 aggiornamento.
Inoltre, Microsoft rispetto Edge contro Chrome e venne il risultato che l’Edge è più efficiente rispetto a Chrome e Opera e Firefox).
La società ha creato un nuovo confronto fianco a fianco che Edge gli uni contro gli altri browser.
Parole Di Chiusura
Sembra chiaro che la durata della batteria è il nuovo campo di battaglia per gli sviluppatori del browser, ciascuno sostenendo l’ambito premio “best in class” spot per se stessi.
La riproduzione di un video non-stop fino a quando la batteria muore non è probabilmente la migliore del “mondo reale” di prova che si può venire su con i test di durata della batteria. La maggior parte degli utenti probabilmente non utilizza dispositivi mobili per giocare a video non stop.
Ciò che manca è un test indipendente, che vede tutti i principali browser, utilizzando configurazioni di default contro l’altro in scenari reali.
Mentre un browser può benissimo essere più ottimizzato rispetto ad altri, è chiaro che tutti gli utenti potranno beneficiare di questo nuovo campo di battaglia alla fine. Gli sviluppatori del Browser inizierà a spingere miglioramento del loro software è la durata della batteria; un processo che è già iniziato.
Ora: Non si cura circa la durata della batteria?