Varje månad tech journalister chef över till några webbplatser på Internet som samlar in användaren dela data såsom Net marknadsandelar eller StatCounter för att rapportera om den senaste månadens uppgifter.
Samtidigt som de uppgifter som lämnas ibland göra bra rubriker, det är mycket problematiskt av flera skäl.
Om man jämför statistik mellan tjänster som du kommer till exempel märka stora skillnader.
Den senaste datorns webbläsare statistik på StatCounter se Chrome leder fältet med 48.71%, följt av Microsofts Internet Explorer med 18.91% och Mozilla Firefox med 16.53%.
Om du bege dig till Årets Marknadsandel, du har Internet Explorer som leder fältet med 57.38%, följt av Krom med 24.69% och Firefox med 11.60%.
Även statistik f en enda tjänst som är mycket problematiskt eftersom du bara få procentsatser, men ingen information om datakälla själv.
Gjorde användare öka, minska eller vistelse nästan konstant i tid analyseras? Där gjorde de användare kommer ifrån, gjorde att förändras?
Gregg Keizer rapporterade nyligen att Mozilla är blödning användaren aktie och baserat sina slutsatser på data som tillhandahålls av Net Marknadsandel.
Det ser verkligen dystert om du baserar din analys enbart på de uppgifter som lämnats av företaget, men av de skäl som anges ovan, det är inte en korrekt analys.
Utan tillgång till Mozilla: s egna uppgifter, är det omöjligt att komma fram till denna slutsats. Även om dessa tjänster rapporterar en nedgång i användning för att dela, det betyder inte nödvändigtvis att Firefox användning aktie sjunkit eftersom det kan finnas andra skäl för det.
Om spåras användare ökat i områden där Chrome eller Internet Explorer dominera, Firefox användning aktie skulle ha sjunkit.
Men även om andelen användare av Firefox sjunkit, betyder det att Mozilla är i trubbel? Inte nödvändigtvis som Mozilla aldrig haft som mål att bli den mest populära webbläsaren på den här planeten.
Mozilla istället började att bryta Internet Explorer järngrepp på webben redan 2004.
David Harrison hävdade nyligen att Mozilla ska glömma Firefox och koncentrera sig på Thunderbird som man har uppnått sitt mål med Firefox.
Mozilla: s position i dag är en svår en. Den konkurrerar med Internet Explorer och Chrome på skrivbordet, och med Safari och Chrome på mobila enheter.
Så långt som mobila enheter är berörda, det är tufft att konkurrera mot webbläsare på enheter som levereras som standard på dem, särskilt om du är begränsad i vad du kan ta med till bordet.
På skrivbordet, Internet Explorer fortfarande har den fördelen att det fartyg med varje nästan varje kopia av Windows.
Krom är ett särskilt fall, men det har också den fördelen att den sker ibland av Google på flera av världens mest besökta webbplatser.
Förutom allt detta, betyder det att du tävlar mot Microsoft, Apple och Google, och tre av de mest kraftfulla Internet-företag.
Mozilla är en bra motvikt till dessa tre jättar, speciellt på skrivbordet där Firefox håller betydande andel av marknaden.
Bör Mozilla vara orolig för att en minskande användning aktie?
Om användning aktie är verkligen minskar och Mozilla är den enda som vet säkert, det är säkert något som organisationen behöver för att analysera för att ta reda på varför detta händer och hitta lösningar för att vända trenden.
Ett sätt att göra detta skulle vara att koncentrera sig på kärnan förbättringar till Firefox för att förbättra webbläsaren för alla användare.
Mozilla har kritiserats i det förflutna för att lägga till funktioner till Firefox som bara är av användning för vissa användare av webbläsaren. Den Sociala API, Dela-knappen eller senare införandet av Firefox Hej till exempel.
När en ny funktion har släppts, Mozilla har kritiserats för att lägga till det direkt till webbläsaren och inte gör det tillgängligt via add-ons i stället.
Förbättringar för att lägga till-om kompatibilitet webbläsarens minne eller stabilitet skulle säkert vara välkommen av en majoritet av användarna.
Nu: Ska Mozilla vara orolig?