Hver måned tech journalister hovedet over til de få steder på Internettet, der indsamler bruger dele data såsom Net Markedsandel eller StatCounter til at rapportere om den seneste måneds data.
Mens de data, der leveres til tider gøre gode overskrifter, det er meget problematisk af flere årsager.
Hvis man sammenligner statistik mellem de tjenester, du vil for eksempel mærke til de store forskelle.
Den seneste desktop browser statistik på StatCounter se Chrome fører feltet med 48.71% efterfulgt af Microsoft ‘ s Internet Explorer med 18.91% og Mozilla Firefox med 16.53%.
Hvis du hovedet over til Net Markedsandel, du har Internet Explorer, der fører feltet med 57.38% efterfulgt af Chrome med 24.69% og Firefox med 11.60%.
Selv statistikker f en enkelt service er yderst problematisk, da du kun få procenter, men ingen oplysninger om datakilde selv.
Gjorde brugere stige, falde eller forblive næsten konstant i den periode analyseret? Hvor har disse brugere kommer fra, gjorde at ændre sig så godt?
Gregg Keizer rapporterede for nylig, at Mozilla er blødning bruger dele og baserede sine resultater på data leveret af Net Markedsandel.
Det helt sikkert ser grim, hvis du baserer din analyse udelukkende på de data, der leveres af selskabet, men af de grunde, der er anført ovenfor, er det ikke en præcis analyse.
Uden adgang til Mozilla ‘ s egne data, er det umuligt at komme til denne konklusion. Selv om disse tjenester rapportere et fald i forbrug andel, betyder det ikke nødvendigvis, at Firefox-brug andel faldet, da der kan være andre årsager til det.
Hvis sporet brugere steget i de regioner, hvor Chrome eller Internet Explorer, der dominerer, Firefox ‘ s forbrug andel ville have droppet.
Men, selv hvis brugeren andelen af Firefox faldet, betyder det, at Mozilla er i problemer? Ikke nødvendigvis som Mozilla aldrig haft det mål at blive den mest populære web browser, på denne planet.
Mozilla i stedet begyndte at bryde Internet Explorer ‘ s kvælertag på nettet tilbage i 2004.
David Harrison hævdede for nylig, at Mozilla skal glemme alt om Firefox og koncentrere sig om Thunderbird, som det har opnået sit mål med Firefox.
Mozilla ‘ s position i dag, er vanskelig. Det konkurrere med Internet Explorer og Chrome på skrivebordet, og med Safari og Chrome på mobile enheder.
For så vidt angår mobile enheder er bekymret, det er svært at konkurrere mod browsere på udstyr, der leveres som standard på dem, især hvis du er begrænset i, hvad du kan bringe til bordet.
På desktop, Internet Explorer stadig har den fordel, at skibe med hver næsten hver kopi af Windows.
Chrome er et særligt tilfælde, men det har også den fordel, at det er forfremmet til tider ved at Google på flere af verdens mest besøgte hjemmesider.
Ud over alle, at det betyder, at konkurrere mod Microsoft, Apple og Google, tre af de mest magtfulde Internet virksomheder.
Mozilla er en fantastisk modvægt til disse corporate kolosser, især på desktop, hvor Firefox har en betydelig markedsandel.
Bør Mozilla være bekymret for, at et faldende forbrug andel?
Hvis forbrug andel er faktisk faldende, og Mozilla er den eneste, der ved, at for sikker på, det er helt sikkert noget, som organisationen har behov for at analysere for at finde ud af, hvorfor det sker, og finde løsninger til at vende udviklingen.
En måde at gøre det ville være at koncentrere sig om de centrale forbedringer til Firefox, der forbedrer browser for alle brugere.
Mozilla har været kritiseret i fortiden for at tilføje funktioner til Firefox, der er kun brug for nogle brugere af browseren. Den Sociale API, Share-knap-eller den nylige indførelse af Firefox Hej for eksempel.
Når en ny funktion, der fik udgivet, Mozilla blev kritiseret for at tilføje det indbygget browser og ikke at gøre det tilgængeligt via add-ons i stedet.
Forbedringer til add-on-kompatibilitet, browserens hukommelse eller stabilitet vil helt sikkert være velkommen af de fleste brugere.
Nu kan Du: Bør Mozilla være bekymret?