Si Vous Avez quelque Chose Que Vous Ne Voulez pas que Quiconque De Savoir…

0
168

Si Vous Avez quelque Chose Que Vous Ne Voulez pas que Personne ne doit Savoir, Peut-être que Vous ne devriez pas Faire Cela En Premier Lieu. C’est ce que PDG de Google Erik Schmidt a déclaré dans un CNBC en direct diffusé la semaine dernière.

La phrase elle-même ne fait pas beaucoup de sens, car il y a une énorme différence entre faire quelque chose et de le publier en ligne sans protection appropriée de sorte que les moteurs de recherche vont indexer l’information, même si ce n’était pas prévu par l’éditeur.

Mais cela peut également se référer à l’exécution d’une recherche sur un moteur de recherche, la rédaction d’un courriel, la visualisation d’une vidéo ou accéder à l’information à propos de quelque chose dans un communiqué de la poste. Google a les moyens de relier ces points pour créer un profil d’utilisateur qui est rempli avec des informations supplémentaires pour chaque service Google qui l’utilisateur l’accès et les usages.

Une réaction à la vidéo a provoqué une énorme réaction des médias. Asa Dotzler, un coordonnateur communautaire chez Mozilla, a posté ses pensées au sujet de l’expression sur son blog personnel qui a fait d’inclure un lien à ajouter Bing comme moteur de recherche dans Mozilla Firefox. Donc, Asa, recommande Bing sur Google parce qu’ils “ont une meilleure politique de confidentialité”. De nombreux sites d’information en “Mozilla Recommande Microsoft Bing à la place de Google qui, apparemment, n’est pas exactement vrai.

L’hypocrisie dans Schmidt déclaration a été révélé par Gawker, qui mentionnait que M. Schmidt “sur la liste noire des journalistes de CNET Google après les news tech de l’entreprise a publié un article avec des informations sur son salaire, de voisinage, de loisirs, et des dons à des partis politiques — tous obtenus à partir des recherches effectuées sur Google”.

L’excellent EFF article sur la question met en évidence l’erreur de logique:

Nous avons une fâcheuse tendance à confondre personnel et privé avec un secret et nous dire, “eh Bien, étant donné que cette information n’est pas un secret, étant donné qu’il est connu par d’autres personnes, comment pouvez-vous dire que c’est le privé?” Et nous pouvons en effet dire qu’il y a beaucoup de choses qui sont [pas] dans le secret, qui sont dans le privé. Chacun de nous fait quelque chose de privé et pas de secret, quand nous allons à la salle de bains. Chacun de nous a des parents qui ont fait au moins un truc privé qui n’est pas un secret, sinon nous ne serions pas ici.

Donc, cette prise de cette décision sur quand et dans quelles circonstances votre information personnelle n’est divulguée pistes de très près à la façon gratuite et combien vous avez de pouvoir dans une société. Quand vous regardez vraiment stratifié de sociétés, en particulier les grands empires totalitaires du siècle dernier, le plus haut de l’échelle, plus cru pouvoir que vous exercez, plus que la puissance brute que vous avez au cours de cette divulgation de vos renseignements personnels. Et le plus bas de l’échelle, vous aller, le moins vous avez de pouvoir.

Avez-vous bien suivi l’histoire sur les nouvelles? Quel est votre avis?