Als Je Iets Dat Je niet Wilt dat Iedereen Te Weten, Misschien Moet Je het niet Doen het In De Eerste Plaats. Dat is wat Google ‘ s CEO Erik Schmidt zei in een live CNBC uitzending van vorige week.
De zin zelf is niet zo veel zin, want er is een groot verschil tussen iets doen en deze online te publiceren zonder de juiste bescherming, zodat zoekmachines indexeren van de informatie, zelfs als dit niet de bedoeling van de uitgever.
Maar dit kan ook verwijzen naar het uitvoeren van een zoekopdracht op een zoekmachine, het schrijven van een e-mail, het bekijken van een video of de toegang tot informatie over iets in een nieuwsbericht. Google heeft de middelen om te verbind de stippen om het maken van een gedetailleerd profiel is gevuld met extra details voor elke Google service die de gebruiker toegang en gebruik.
Een reactie op de video zorgde voor een enorme media-reactie. Asa Dotzler, een gemeenschap coördinator bij Mozilla, zette zijn gedachten over de uitdrukking op zijn persoonlijke blog waarin wel een link toe te voegen Bing als zoekmachine in Mozilla Firefox. Dus, Asa, adviseert Bing boven Google, omdat “ze hebben een betere privacy-beleid”. Veel nieuws-sites dit omgezet in “Mozilla Adviseert Microsoft Bing in plaats van Google die blijkbaar niet helemaal waar.
De hypocrisie in Schmidt ‘ s verklaring werd onthuld door Gawker die vermeld dat de Heer Schmidt “de zwarte lijst CNET verslaggevers van Google na het tech nieuws bedrijf publiceerde een artikel met de informatie over zijn salaris, buurt, hobby ‘s en politieke donaties — alle verkregen van Google-zoekopdrachten”.
De uitstekende EFF artikel over de zaak belicht de fout in de logica:
We hebben een ongelukkige neiging om conflate persoonlijke en privé met geheime en zeggen we: “Nou, gezien het feit dat deze informatie niet een geheim, gezien het feit dat het bekend is door andere mensen, hoe kan je zeggen dat het een privé?” En kunnen we in feite zeggen dat er een heleboel dingen die zijn [niet] in het geheim dat zijn in privé. Ieder van ons heeft iets prive en niet in het geheim, wanneer gaan we naar de badkamer. Ieder van ons heeft ouders die heeft minstens één eigen ding dat is geen geheim, anders zouden we hier niet zijn.
Dus besluiten van deze bepaling — over wanneer en onder welke omstandigheden uw persoonlijke informatie wordt geopenbaard tracks heel goed hoe vrij en hoeveel macht je hebt in een samenleving. Als je kijkt naar echt gelaagde samenlevingen, in het bijzonder de grote totalitaire rijken van de vorige eeuw, de verder omhoog op de ladder, hoe meer grondstoffen je kracht te hanteren, zijn de meer rauwe kracht die je hebt over de bekendmaking van uw persoonlijke gegevens. En verder naar beneden op de ladder, hoe minder kracht je hebt.
Heb je volgt het verhaal op het nieuws? Wat is jouw mening?