La La Land skuespillere, producenter, og sangskrivere, plus instruktør / manuskriptforfatter Damien Chazelle, alle havde masser af tid til at tale om deres film ved Golden Globes sidste nat. De var på scenen for at modtage priser for filmen syv gange, en ceremoni rekord. Emma Stone, og modtog prisen for Bedste kvindelige hovedrolle i en Komedie eller Musical, kaldet nostalgisk klassiske Hollywood-musikalsk overflødighedshorn en film “for drømmere.” Damien Chazelle, accepterer prisen for Bedste Manuskript, takkede sine producenter til “ikke blanchering på hvad der må have føltes som en fuldstændig sindssyg proposition.” Senere, da de producenter, der modtog prisen for Bedste Billede: Komedie eller Musical, de kaldte idéen om en original musical “en totalt fantasi,” og takkede Lionsgate for “at ignorere og afvise alle konventionelle visdom” ved at finansiere det.
Den overordnede fortælling i La La Land, som efterabet på sidste nat priser (og kun lidt mindre potent hele dens tryk tur), er, at det er et under filmen var der nogensinde er lavet. Ja, originale film musicals er sjældne. Det er ikke ofte, at en direktør, som unge som Chazelle er givet en sådan kreativ frihed. La La Land er et teknisk kunststykke, og en rigtig god film. Men der beskriver miraculousness af sin fødsel med ærbødighed, der normalt er forbeholdt den Ubesmittede Undfangelse er lidt mere end awards-sæson mythologizing.
Musicals er ikke en risiko, og Lionsgate finansiering La La Land ikke gøre studiet generøs, optimistisk, eller en allieret til annoncer. Det var et smart valg.
2016, du kunne argumentere, var det sikreste år i årtier til at frigive en film musical. Det år kom ud hæle af ikke-hidtil uset milliarder dollar-Hamilton fænomen (hvor hurtigt gjorde vi alle glemme alt om Onde?) og den stadige tilbagevenden af det musikalske format på tv (Glee, så Skøre Ex-Kæreste, Galavant, American Horror Story, og Den Kommer Ned).