Vor ein paar Tagen fragte ich Sie (nett) , nennen Sie Ihre Lieblings Firefox add-ons. Die Idee war, sammeln Sie eine Liste von add-ons, die Benutzer der Website für wesentlich halte und bieten Mozilla mit den Daten, so dass die Organisation nutzen könnte (oder auch nicht) für die kommende WebExtensions-API stellen Sie sicher, dass diese add-ons überleben der Bewegung.
Dies wird besonders in Hinblick auf e10s, Firefox multi-Prozessor-system, wie es bricht add-ons auch.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir e10s noch website wird regelmäßig aktualisiert, sondern auch den aktuellen status zeigt mehr ungeprüfte add-ons über add-ons bereits kompatibel mit multi-Prozess-Firefox.
Hochgeladen habe ich die Liste der add-ons auf Ghacks. Sie können laden Sie die Excel-Tabelle mit einem Klick auf den folgenden link: firefox-addons-ghacks.xlsx
Ohne weitere Umschweife, können Tauchen Sie ein in die Daten. Zunächst einige Allgemeine Bemerkungen:
- Der Artikel erhielt 107 Kommentare, in denen 1185 add-ons aufgeführt wurden insgesamt (userscripts nicht im Lieferumfang enthalten).
- Dies macht einen Durchschnitt von 11.07-add-ons pro Kommentar auf den Eintrag.
- Von den 1185 add-ons aufgelistet, 506 sind einzigartige add-ons.
- 185 add-ons aufgeführt wurden mindestens zweimal, während die verbleibenden 321 add-ons nur einmal.
Die top-20-Liste
- uBlock Herkunft (47)
- NoScript (30)
- Classic Theme Restorer (29)
- Tab Mix Plus (23)
- HTTPS-Everywhere (23)
- Greasemonkey (22)
- LastPass (20)
- Adblock Plus (20)
- DownThemAll (19)
- Selbst Zerstörender Cookies (13)
- Bessere Privatsphäre (11)
- Disconnect (11)
- FlagFox (11)
- Registerkarte Privat (11)
- Stilvolle (11)
- FireGestures (10)
- All in one Sidebar (9)
- Sitzungs-Manager (9)
- Flashgot (8)
- WOT (8)
Weitere Beobachtungen
Die Liste hebt ein großes Problem, dass Mozilla konfrontiert ist, im Hinblick auf e10s und WebExtensions: zwar kann es leicht sein, genug, um sicherzustellen, dass die beliebtesten add-ons bleiben, unterstützt Sie nach den änderungen, es wird nicht so einfach sein, zu berücksichtigen, alle add-ons, die sind nicht annähernd so beliebt.
Viele add-ons profitieren direkt von WebExtensions-API-Ergänzungen, dass beliebte add-ons erfordern, aber die chance ist Recht hoch, dass weniger beliebte add-ons haben Anforderungen an Ihre eigenen, die möglicherweise nicht verfügbar, wenn die Unterstützung für die beliebten add-on-Anforderungen wurden Hinzugefügt, um die API.
Was sollte getan werden um diese dann? Dies wird ein großes Problem, wenn die Zeit kommt, und während es wahrscheinlich ist, dass die Mehrheit der Erweiterungen weiter zu arbeiten, wenn Mozilla stellt WebExtensions offiziell in Firefox, ist es sehr wahrscheinlich, dass es brechen andere.
Was ist Ihr nehmen auf das? Wie soll Mozilla Griff die migration und Erstellung der API?
Jetzt Lesen: Unsere Liste von essentiellen add-ons für den Firefox-browser.