Har du någonsin använt ordet processor i Google Docs och märkte oregistrerade felstavningar? Det första du bör göra är att kolla i menyn Visa för att se om Visa stavningsförslag är aktiverad. Om det är aktiverat, problemet kan faktiskt vara mindre-än-tecken (<).
Om du har en mindre-än-tecknet, det ändrar beteende av dokumentet. Allt innan det kommer att fungera ordentligt, men inget efter det att markeras som felstavade. Så långt som du kan berätta, allt är bra, detta är ett falskt positivt. Medan irriterande, det är något du kan göra.
Jag hittade två korrigeringar för detta problem: den större-än-tecken (>) eller en punkt (.) med en bokstav. Större-än-tecken ger mycket mer konsekvent resultat, men kan inte flödet i en mening. Perioden/kapital-metoden är mer petiga, men resultaten är mer eleganta. Beroende på hur du behöver för att ditt dokument ser ut, kanske du vill använda det ena eller det andra. Beviljas, om du inte behöver en mindre-än-tecken, för att undvika att det kan vara en bra plan A.
Placera ett större-än-tecken någonstans efter den mindre-än-tecken kommer att återgå till normal funktion för stavningskontroll. Det spelar ingen roll hur långt efter de mindre-än-tecknet. Att det omedelbart efter eller en halv sida ner, ord som ska börja på att märkas som felaktiga (om sådan finns). Något i mellan, men är fortfarande tydlig röd, prickig understryker. Du kan använda detta till din fördel.
Stor-än-tecken fixa.
spelll < spelll > spelll
Säg att du hade en lista av namn, fiktiva platser, eller produkter av varumärket. Dessa kommer att markeras som felstavade under normala omständigheter, som vissa kanske tycker är störande. För att stoppa detta, kan du lägga till alla som information till den ordlista som används, eller kan du kapsla dem i mindre än och större än-tecken. Detta skulle lämna din lista klar. Om du skriver ut eller dela dokument, göra tecken vitt. De kommer att vara osynlig.
Perioden/kapital-metoden är mer problematiskt. Helst vill du perioden innan huvudstaden. Tvärtom kommer att fungera (en inkomst och sedan en period), men med oönskade resultat. Säg att du har en mindre-än-tecken i slutet av en linje som används som en pil (<–). På nästa rad finns en mening. Eftersom det inte finns någon tid innan det första ordet i meningen, den här meningen inte kommer att märkas för fel. Efter den meningen är klar, stavningskontroll igen. Istället för en period, som ett utropstecken (!) eller frågetecken (?) kommer att arbeta; ett kommatecken (,), kolon (:) eller semikolon (;) kommer inte.
Periodens/capitol fixa.
Testt meningen. <–
Testt mening två. Testt meningen tre.
Den plats där detta skulle kunna producera de värsta konsekvenserna av detta är i matematiska och datalogiska anteckningar. De mindre-än-tecken används ofta, men inte alltid med ett större-än-tecken eller period efter det. Roten till problemet är att, när det behövs, tecknet inte kan undvikas.
Anledningen till detta kan ha något att göra med html-taggar (t ex
). Dessa taggar kan innehålla text utanför det talade språket. Visa dem som felstavade kan orsaka någon att “rätta till” den okända texten, att kompromissa med koden. Lämna text markerad i ett tag hindrar detta, det kan därför ses som en funktion.
Viktig sak att hålla i åtanke, för normala dokument, är att vara försiktig med hur du använder den mindre-än-tecken. Det kan få dig att bortse från enkla felstavningar. Det är lätt för sms: a utan röd, streckad understrykning för att gå obemärkt förbi, så leta efter det när korrekturläsning.