Apple kan marknadsföra att iPhone-plattformen har tusentals och åter tusentals program att välja mellan, men om användare inte håller sig till dessa program, är den verkligen användbar? Enligt Flurry, mobile analytics group, Android-användare har en högre ansökan avdragssatsen än deras iPhone-användare motsvarigheter. Vilket innebär att, på lång sikt Android-användare kommer att fortsätta att använda program samtidigt som iPhone-användare kommer att flytta till en annan ansökan.
Varför är det så? Flurry föreslår tre teorier:
- Android erbjuder betydligt färre ansökningar jämfört med iPhone. Med program som kommer ut på iPhone i en snabbare takt, iPhone-användare att gå vidare till andra appar snabbare. För Android-användare, de gör mer av det som finns tillgänglig, med mindre frestelsen att flytta till nästa program.
- Android-bas tenderar att vara “äldre” har mindre tid och intresse för att prova nya applikationer. När de hittar ett program de vill, de hålla på med det.
- Android-bas är mer tolerant, tenderar att vara mer tekniskt kunniga och hitta sätt att uppskatta vad de har, även om deras program är inte perfekt.
Från den föreslagna teorier, den första teorin låter mest rätt utan att behöva ta språng i antaganden. Android-användare har färre program att välja mellan, vilket leder till mindre konkurrens bland appar, mindre apps för att filtrera, och så vidare. Det ska faktiskt komma till någon överraskning att Android-användare är mer “lojala” till sina program än iPhone-användare. Vad som är imponerande är skillnaden mellan två användare baser, Android har en betydande kant i app-lagring–nästan 42% högre.
Varför är detta viktigt? Tja om jag var en utvecklare som vill “göra det” på den mobila marknaden, så skulle jag ta denna statistik på största allvar. Det väcker frågan, är det bättre att ha din ansökan ner mer men används mindre ofta eller laddas ner mindre med högre användning? Tiden får utvisa vad som utvecklare kan vända sig till.
Vad tycker ni?
[via mobilecrunch]