Im gleichen Artikel wo Samsung enthüllt Ihre Pläne für Android, ließ Sie eine sehr interessante Goldklumpen in Bezug auf den status von Android. Samsung gab eine klare Unterscheidung zwischen den Android-OS und “Google Experience” – Geräte, Futter, sich mehr mit Android als mit Google.
Zitat:
[Samsung] zog eine Unterscheidung zwischen Geräten, die das auf der Android-Plattform und “Google Experience” – Geräte, die nicht nur mit Android, aber auch Google-centric, verpackt mit der Suche Riese eigener Anwendungen. “Unser Engagement ist mehr auf das Android-Handy als Google Experience-Gerät”.
Diese ganze Zeit, wir haben lumping Android und Google zusammen, die glauben, dass Sie waren ein und dasselbe. Android wurde von Google und Google Android, die Linien waren verschwommen, es war kein Unterschied. Hätten wir falsch?
Lesen Sie weiter, um zu sehen, was Android Central meint, die Handy-Industrie denkt über Android und Google!!!
Samsung s Haltung
Könnte es möglich sein, dass die Handy-Hersteller waren nicht so erpicht auf die Zusammenarbeit mit Google, wie Sie waren aufgeregt, um die Arbeit mit Android?
Nachdenken über es für eine Sekunde. Stell dir vor, du bist Samsung (oder jeder Handy-Hersteller) und Sie hören über das neue smartphone-Betriebssystems Android, nennen Sie es. Es ist open source, es ist kostenlos, und es ist gut. Die Menschen sind begeistert von diesem mobile-Betriebssystem, denn er steht für Offenheit und Veränderung. Sie sind begeistert von diesem Betriebssystem, da es natürlich kostenlos ist, und weil Sie offen ist-Sie sind nicht mehr gezwungen, das zu tun, was Microsoft will, dass Sie tun, sind Sie nicht mehr gezwungen sind, in die Kochen Ihre eigene software. Absolut keine Frage, Sie sind an Bord mit Android. Wo kann ich mich anmelden?
Dann, wenn die Entwicklung Ihrer Android-Geräte, die ginormously großen und enorm leistungsfähigen Google stampft durch und beginnt die Schnüffelei. Stossen Sie dreht sich zu drängen, zu Fragen, stellt sich auf anspruchsvolle, langsam und Offenheit wird geschlossen. Sie wollen Sie zum hinzufügen eines Google-logo, Sie wollen einen dedizierten such-Taste, die Sie wollen, und Sie wollen, dass. Wollen Sie mehr Google und weniger Android.
Jetzt bist du verwirrt. Warst du nicht in der Lage sein sollen, haben freien Lauf und erstellen Sie Ihr eigenes Gerät? Warst du nicht einfach nur die Arbeit mit den Trägern und bietet ein frisches, neues Gerät? Ist das nicht der Punkt von open-source-haben Sie es wie Sie wollen? Warum ist Google so kompliziert ist?
Werfen Sie einen Blick auf das erste Android-Gerät: das T-Mobile G1. Automatisch, der name Tipps der user aus. G1. Google 1. Googlephone. Und wenn es nicht den Namen, das branding würde sicherlich. Das T-Mobile G1 mit Google. Ja, es ist auf der Rückseite jedes G1. Uhr ein G1 gewerblichen und versuchen, nicht zu denken, von Google. Samsung (et al) konnte nicht zu haben. Sie brauchten Ihre Geräte werden erkannt als Samsung. Omnia. Instinkt. Und so weiter. So warteten Sie.
Googles Haltung
Aber hatte Google beteiligt eine schlechte Sache? Android benötigt einen Namen, ein Gesicht, eine Marke. Und welchen besseren Marke zu geben, als der freundliche am häufigsten eingesetzte Technologie in der Welt? Google. Die erste charge der Android-Handys benötigt werden, direkt verbunden mit Google, weil in der Welt der Apple iPhones, Blackberrys, Windows – Mobile, würde niemand wissen, was ein Android war. Sie würden sicherlich weiß Google aber.
Also Google benötigt, um die Hände auf. Es ist nicht so, dass Google persönlich wollte Googlephones in der Existenz, aber Sie wusste, wollten die Kunden ein Google-Handy. So musste Sie Partner, die würde nehmen einen Rücksitz zu Google und Google rufen Sie die Aufnahmen. Einfügen von HTC. Während Samsung (und LG und Motorola und Sony Ericsson) haben wollte, um erstellen Ihrer eigenen Marke von Android-Geräten, HTC bereit war, das Google-Spiel. Lassen aufgerufen werden, das Google-Handy, lassen Sie es vermarktet, aber Google wollte, lass es sein, Google ‘ s baby.
Google war Recht, um eine Marke aufzubauen-name-out von Android, die Google benötigt, um in das Gespräch. Andere Hersteller außerhalb von HTC konnte nicht riskieren, die zweite Geige, so dass Sie verzögert Ihre Handys, bis Sie es tun könnten Ihren Weg. Laut Samsung, von dem Sie behaupteten, dass “einige Mitarbeiter waren besorgt über die vision von Google hat [und] dass die betroffenen [timing],”. Hätten wir endlich den Grund gefunden, warum es so wenige Android-Geräte? Ist es, weil Google das aktuelle Motiv besteht darin, die Google in Android?
Was Bedeutet Es Für Uns
Tun, erinnert Ihr Euch an das Kogan Agora? Das war ja auch der weltweit Zweite Android-Gerät. Nun, hat jemand eine Agora? Nein, es verzögert wurde von Google für Bildschirm-Probleme. Könnte es sein, dass Google nicht getan branding Android genug, dass es erforderlich ein weiteres HTC gebaut “Googlephone” out ersten? Hat Google ermutigen und nudge-all diese Handy-Hersteller nehmen Ihre Zeit in den Aufbau Ihrer Android-Geräte? Waren die Handy-Hersteller bereit für Android, aber Android ist nicht bereit für Sie?
Ehrlich gesagt, wissen wir nicht. Aber es muss einen richtigen Grund warum es keine Android-Geräte von HTC gebaut, Google-branded diejenigen. Es hat einen Grund, warum alle bleiben ruhig auf die aktuelle Android-hardware, warum jedes release-Datum ist geplant für das zweite Halbjahr 2009. Es ist zu lange, die Handy-Hersteller haben sollte, ein Android-Gerät von heute. Wir sollten ‘ ve hatte mehrere Formfaktoren, verschiedene Träger und unzählige Möglichkeiten von heute. Es hat einen Grund.
Was denken Sie? Denken Sie, dass dies Spekulation ist machbar? Irgendwelche Theorien? Sagen Sie uns in den Kommentaren!