Io sono seduto qui nell’aeroporto di Atlanta (aka la mia seconda casa), in attesa che l’hop a las Vegas e a guardare la miseria che sta cercando di ottenere fuori del nord-est, questa mattina, come tutti noi in testa al CES. Pensare buoni pensieri per tutte le journos cercando di raggiungere il deserto.
La gente di solito hanno molto da dire su di volare attraverso ATL, ma l’ho sempre trovato per essere abbastanza facile. Sette (sette!) gli atri sono facilmente disposti e facili da raggiungere. Il nuovo terminal internazionale è stupendo e vale la pena di oscillazione, se avete tempo, anche se stai volando a livello nazionale. Volete un assaggio di ciò che alcuni dei migliori aeroporti internazionali, come? Ci si va. È difficile credere che F (e, in misura minore, E) sono nello stesso aeroporto T a D.
Qui ad Atlanta, è solo fredda e nebbiosa. Buona fortuna a tutti coloro che lavorano la loro strada per las Vegas.
A proposito … È possibile trovare tutte le nostre CES copertura qui!
E ora, un altro paio di riflessioni rollin’ in tutto il ol’ melone. …
- Quindi, lo sviluppatore dietro Tempestiva stato preso da Google. Roba buona. Presumo che ci fosse di mezzo il denaro, ma anche Google, nella sua risposta a noi sabato sera, rifiutato di fornire ulteriori dettagli.
- E vale la pena ricordare che solo perché la Tempestiva in modo efficace è stato acquistato (o quello che è) da parte di Google, che non necessariamente significa che Android stock sveglia diventerà Tempestiva. Forse era un’acqui-hire, dove si compra una società di persone, piuttosto che per il prodotto. O forse era per una caratteristica. O qualcosa di completamente diverso. Ho visto una manciata di titoli che sono stati sempre un po ‘ davanti a se stessi.
- Il nostro Qualcomm Toq revisione dovrebbe andare oggi (se non lo è già). Il corto, versione breve: bel smartwatch, con margini di miglioramento, ma il colore non è un punto di vendita. Ed è molto costoso.
- Una interessante discussione su Google Glass dal passato paio di settimane. Iniziare con Mat Honan pezzo di Wired. C’è un sacco sono d’accordo con. (in realtà, ho finito per non portare in Vetro con me al CES per un numero qualsiasi di quelle stesse ragioni.)
- Per poi passare a Robert Scoble di follow-up. Non importa il link-baity titolo. Sono anche d’accordo con molto di ciò che Scoble, dice. Sarei davvero sorpreso se il Vetro (almeno per come è ora) lo rende un valido prodotto commerciale di quest’anno. Scegli la tua ragione.
- E sapete una cosa? Che è OK. Che è quello che mi è stato sempre nei nostri inaugurale Attraverso la colonna di Vetro. Vetro, adesso, è tutto un essere ridicolo e un po ‘ coglione (OK, Glasshole) e a cercare di capire cosa si può e si dovrebbe e non dovrebbe fare con esso. E ‘ pensato per Esplorare.
- Daring Fireball John Gruber è ancora guardando il Vetro come se fosse qualcosa che ognuno di noi si suppone che si desidera acquistare questo anno, come se fosse un normale prodotto commerciale. E non è così. Ma attraverso gli occhi di un Apple opinionista, ha senso. Perché rilasciare una sorta di sperimentazione, uber-beta prodotto per le persone a comprare?
- Perché è quello che fa Google. E ora abbiamo un nome per esso — Esploratori.
- D’altra parte, forse sono troppo indulgente della beta tag.
- Ma non credo che siamo al punto in cui ci deve essere una sentenza definitiva passata Google Glass come c’era netbook o (eventualmente, ma non del tutto ancora) di Microsoft tablet Pc, che mi piace ancora l’idea, anche se l’esecuzione non c’è.
Basta, per ora. Vedere da terra a las Vegas.