Zoals 802.11 n, IEEE uitgebracht over een ontwerp van de wijziging voor de uiteindelijke release. Deze vroege apparaten staan bekend als “Golf 1”. Tenzij u 11ac router is minder dan een jaar oud is, valt in deze categorie. De laatste release was in januari 2014 en de daarop volgende apparatuur bekend als “Wave 2”.
De meerderheid van de in dit artikel vergelijken 11ac te 11n, want het is echt een verbetering van het 11n.
Laten we beginnen met wat 11ac niet doen:
- Niet werkt in de 2,4 GHz band; 5GHz-band
- Niet zorgen voor meer bereik/dekking
De algemene doelstelling voor 802.11 ac is om aanzienlijk meer bandbreedte. Het doet dit met behulp van verschillende methoden.
Meer Channel Bonding. Vergeet niet 11n kunt u maximaal 4 kanalen worden gebonden. 11ac kunnen maximaal 8 kanalen. Indien gebruikt voor het zover, de doorvoer wordt verdubbeld door deze methode alleen. Het enige minpunt aan dit kanaal planning. In de huidige toegestane 5-ghz band, alleen 2-kanaals groepen kunnen worden gebruikt. Dit maakt de planning voor meerdere ap ‘ s in een omgeving die vrij moeilijk.
Verbeterde modulatie technieken. 11ac kunt het gebruik van 256-QAM (Quadrature Amplitude Modulation) overwegende dat 11n is alleen geschikt voor 64-QAM. De technische details zijn tot ver buiten dit artikel, maar het resultaat is 33% meer doorstroom.
Meer MIMO (Multiple Input Multiple Output). Als met channel bonding, 11ac verdubbelt het aantal spatial streams van 4 tot en met 8. Natuurlijk, dit weer een verdubbeling van de doorvoer.
Maar verwacht niet te zien 8×8 11ac WiFi apparatuur die beschikbaar zijn in de markt van de consument te wijten aan opzet beperkingen en kosten. Hoewel ten minste één chip fabrikant is het produceren van 8×8 SoC, er zijn geen routers of APs nog niet beschikbaar. Voor nu, de snelste zijn de 4×4-apparaten.
Ik weet wat je denkt…die aliens eindelijk brak uit Area 51.
Helaas niet, dit is een voorbeeld van de nieuwe Golf 2 routers van D-Link DIR-895. Ik kon het gewoon niet weerstaan aan de foto. Eigenlijk is de spec sheet niet aangeven of het een 3×3 of 4×4, maar het is een visuele herinnering van wat de ontwerpers hebben om te gaan met. Stel je een router die 8 spatial streams…
Terwijl we op het onderwerp van antennes, er zijn een paar van de essentiële eisen. Terwijl 802.11 ac-adapter is volledig backwards compatible met eerdere normen, dan krijgt u alleen de 11ac voordelen als je een verbinding maakt vanuit een 11ac-apparaat. Een andere kritische factor is het vermogen van uw apparaat. Heeft het 1 antenne (1×1), 2 antennes (tot 2×2), enz.? Hieronder zijn typische antenne configuraties:
- Smartphones: 1 antenne
- USB-Adapters: 1 of 2 antennes
- Tabletten: 1 of 2 antennes
- Laptops: 2 of 3 antennes
- Desktops (met PCI Express-kaarten): 3 of 4 antennes
Het eindresultaat is de laagste gemeenschappelijke noemer. Als je een verbinding met een Smartphone, zal je alleen maar 1 spatial stream, ongeacht de capaciteit van het AP.
| WiFi-Standaard | # Kanalen | Bandbreedte (MHz) | # van Spatial Streams | Modulatie | Guard-Interval | PHY-Data Snelheid (Mbps) | Berekende Doorvoer (Mbps) |
| 802.11 a | 1 | 20 | 1 | 64QAMr3/4 | Lange | 54 | 24 |
| 802.11 n | 1 | 20 | 1 | 64QAMr5/6 | Lange | 65 | 46 |
| 1 | 20 | 1 | 64QAMr5/6 | Korte | 72 | 51 | |
| 2 | 40 | 2 | 64QAMr5/6 | Korte | 300 | 210 | |
| 2 | 40 | 3 | 64QAMr5/6 | Korte | 450 | 320 | |
| 2 | 40 | 4 | 64QAMr5/6 | Korte | 600 | 420 | |
| 802.11 ac | 4 | 80 | 1 | 64QAMr5/6 | Lange | 293 | 210 |
| 4 | 80 | 1 | 256QAMr5/6 | Korte | 433 | 300 | |
| 4 | 80 | 2 | 256QAMr5/6 | Korte | 867 | 610 | |
| 4 | 80 | 3 | 256QAMr5/6 | Korte | 1300 | 910 | |
| 4 | 80 | 8 | 256QAMr5/6 | Korte | 3470 | 2400 | |
| 8 | 160 | 1 | 256QAMr5/6 | Korte | 867 | 610 | |
| 8 | 160 | 2 | 256QAMr5/6 | Korte | 1730 | 1200 | |
| 8 | 160 | 3 | 256QAMr5/6 | Korte | 2600 | 1800 | |
| 8 | 160 | 4 | 256QAMr5/6 | Korte | 3470 | 2400 | |
| 8 | 160 | 8 | 256QAMr5/6 | Korte | 6930 | 4900 |
Beamforming aangeduid. 802.11 ac heeft een versterking van de beamforming aangeduid mogelijkheden. De technische details van beamforming aangeduid zijn fascinerend, maar buiten de scope van dit artikel. In het kort, het is een methode van overdracht van RF door meerdere antennes (met behulp van de modulatie van de amplitude als de fase verschuiving) om een fysieke zone waar het signaal sterker te maken met het ontvangende apparaat. Dit resulteert in een meer betrouwbare signaal, en geschikt voor hogere doorvoersnelheden. Theoretisch, het moet ook het verhogen van de dekking, maar ik heb geen tests die dragen deze uit.
MU-MIMO (Multi User – Multiple Input Multiple Output). We hebben besproken MIMO, maar dit is veel beter. We weten dat een standaard MIMO kan communiceren met een end-apparaat met maximaal 4 spatial streams, en 11ac verhoogt dat de 8 streams. Het grote verschil is dat MU-MIMO kunt gebruik maken van deze (maximaal) 8-streams om te communiceren met tot 4 apparaten tegelijk. Dit is een enorm voordeel in high-density omgevingen. Merk op dat deze functionaliteit is alleen op Golf 2 apparaten.
Meer energie-efficiëntie. Vanwege de sterk toegenomen doorstroom van 11ac, apparaten minder tijd besteden aan het zenden, waardoor minder stroom wordt gebruikt.
Ondanks de kosten (20-50% meer dan 11n), is er geen twijfel 11ac zal zich snel verspreiden. Bijvoorbeeld, ik weet dat er diverse grote hotel ketens implementeren 802.11 ac toegangspunten nu.
Zoals altijd, als je ideeën hebt voor een artikel, neem dan deel ze in de comments hieronder.