Som mycket sannolika vinnaren av den kommande BRITTISKA valet, de idéer som finns inom det Konservativa partiets valmanifest [PDF] ger en skylt på inriktningen av den Brittiska regeringen.
“Vissa människor säger att det är inte upp till staten att reglera när det kommer till teknik och internet”, en fet linje på baksidan slutet av dokumentet.
“Vi är oense.”
Vad som följer är meningar för att motivera placeringen av regeringen att kliva in i ett område som traditionellt har haft några regler.
“Det är för regeringen, inte privata företag, för att skydda säkerheten för människor och säkerställa rättvisa regler som innebär att människor och företag att följa,” manifest skäl. “Inte heller vi är överens om att riskerna med en sådan strategi uppväger de potentiella fördelarna.”
De Konservativa kan mycket väl hävda att regeringen klarar av att skydda medborgarna från övergrepp av multinationella företag teknik, men att vara så fast i att argument är att ignorera historien om vad som har gått före.
Frasen “jag sa” kortfattat sammanfattar erfarenheter av regeringar försöker att skapa regler och standardiserade arbetssätt till ett tekniskt område.
Ta den Australiska exempel, där ett Samvälde Ombudsmannen rapport i en access av data som lagras under warrantless lagring av uppgifter lagar [PDF] visade en skur av organ som passerar uppsättning kriterier, men ofta med vissa undantag.
Ett sådant organ var den Australiska Federala Polisen (AFP), som ägs upp för att bryta metadata lagar i April, visade sig ha felaktiga mallar för utfärdande av warranter, och hade sex fall där teckningsoptioner har emitterats av icke auktoriserade personer.
Under veckan AFP hävdade metadata brott var den enda gången det hade hånat en av de få regler om lagring av uppgifter, trots att den hade försökt att få tillgång till metadata för en journalist att kommunicera med en källa för 12 månader tidigare.
Dessa metadata lagar var inte rusade, och myndigheterna hade varit ylande för dem under en tid, men Ombudsmannen visade att det var en sällsynt byrå som var pipig ren i hanteringen av medborgare data — och regeringen vill ha mer makt.
Telekomföretag över hela Australien är för närvarande kämpar för att hindra regeringen från att dela sig makten att kräva telekombolag lämna över information om nätverk, och, om regeringen bedömer att ett nätverk för att vara alltför riskabelt, makt att ensidigt avbryta den.
Efter en vecka av Senatens förhör där frågan om teknik och säkerhet genomsyrat diskussionerna, alla som uppnåddes var att bekräfta att Australiska politiker inte ska låta någonstans i närheten av tekniska diskussioner, för att inte tala beslut.
På tisdag, den Oppositionspartiet glatt utropat att det hade visat immigrations var under en “cyber-attack” så sent som förra veckan. Efter att ha misslyckats en säkerhetsgranskning och brott mot Lagen om Integritetsskydd i år tidigare, Invandring är knappast den närmaste av säkerhet fartyg att ta sig runt, men attackerna Arbetsmarknaden skriker om var ingenting mer än spear-phishing e-post.
När i kombination med en måndag uttalande om att regeringen inte hade gjort tillräckligt för att skydda företag från WannaCry skadlig kod, vad som avslöjas är en mentalitet att kasta förordning och tvärsäkra thoughtbubbles på ett område som är full av nyanser och gråzoner.
Men om Australien är en enda röra, STORBRITANNIEN är att se till att det plogar sig själv i smutsen efter att ha ställt sig på eld, med sin senaste system för att installera black box-utrustning i televerkets nät.
Förutom vissa välkommen integritet förändringar i Europa-som resten av världen äntligen inser att det måste uppmärksamma — pendeln håller på att svänga från decennier av laissez-faire-ljus touch till en full-on “staten vet bäst” sätt.
Men regeringarna har visat att de inte vet vad de gör, och att när de får sina händer på information, att de inte klarar av det.
En stroke av en penna, en ny förordning och ett tillbaka-dunka presskonferens gör ingenting att göra systemen mer säker, och med all sannolikhet gör mer skada än nytta.
Hunker ner, saker och ting är på väg att bli mycket värre innan det blir bättre.
ZDNet Måndag Morgon Öppnaren
Måndag Morgon Flasköppnare är våra öppna salvo för veckan i-tech. Eftersom vi kör en global webbplats, detta redaktion publicerar på måndag kl 8:00 CET i Sydney, Australien, som är 6:00 pm Eastern Time på söndag i USA. Den är skriven av en medlem av ZDNet globala redaktionen, som består av våra leda redaktörer över hela Asien, Australien, Europa och USA.
Tidigare på måndag Morgon Flasköppnare:
Ransomware och ålder av osäkerhet Omnichannel krossat på mindre än 5 minuter 3 saker att veta om molnet v. data center beslut i ETT VPN-nätverk kommer inte att rädda dig från statlig övervakning död smartphone är närmare än du tror. Här är vad som kommer härnäst Vad gör Datorer, Samsung Galaxy 8 och Toyotas koncept fordonet har gemensamt? Anmärkningsvärt design Konvergens avkastning som tidigare spelare avsluta Varför det är dags att ta en biljett till DevOps revolution