Video: 3 saker du bör veta om molnlagring v. data center
En av de saker som jag tycker om att återvända till tjänster på en stor leverantör av lösningar partner sedan min tid på IBM och Microsoft är att jag får möjlighet att interagera i en betrodd rådgivare roll när små och medelstora företag.
Jag kan påverka förändringar som jag vet verkligen kommer att hjälpa dem att förbättra sina processer och bli mer flexibelt — som i slutändan kommer att hjälpa dem att växa sina företag till nästa nivå.
Det är mycket, mycket annorlunda än att göra med IT-avdelningar på större företag, där det oftast finns flera nivåer av ansvar. Mer ofta än inte jag hade att göra med C-säten och främsta intressenter, mycket folk som var undertecknandet av kontroller.
I denna egenskap, dessa chefer vet exakt vad som står på spel om de inte modernisera, om de inte omfamna agility, och om de inte minska sina investeringar och optimera sina driftskostnader. Deras jobb är på linjen att göra sina organisationer utför.
Så när det gäller att göra strategiska förändringar som migrerar infrastruktur och applikationer till molnet, det är en relativt okomplicerad värde proposition.
Ja, i ett mycket större företag, det kan ta år att migrera komplexa arbetsbelastning och uppgradera tillhörande applikationer för molnet beredskap, och det är nästan aldrig en allt-eller-inget förslag.
Men stora organisationer att förstå varför deras moln migration har att uppstå. De förstår att ett uppskjutande inte är ett alternativ. Reglerade branscher, icke-reglerade branscher, vertikaler, institutionella konton, offentliga affärer, det spelar ingen roll. De får det.
Där jag hitta den mest motstånd och de svåra samtal om cloud är med Små och medelstora företag. Och verkligen, det borde inte vara fallet. Det borde vara enklare för en SMB för att dra nytta av cloud-baserad infrastruktur och tillämpning arbetsbelastning, men att det ofta inte.
Och det har mycket lite att göra med att lita på tillförlitlighet eller säkerhet i offentliga moln leverantörer, även om det är ofta de skäl som anges.
Att resonemang är ett villospår, för som jag säger varje enskild SMB som tar upp detta, som en hyper-skala offentliga moln leverantör som AWS och Microsoft kan inte bara bygga en mer tillförlitlig och mer motståndskraftig datacenter än de kan, men de kan också bygga en betydligt mer säker.
Graden av redundans strikt i hur spridd den tillgänglighet set/skala enheter i en av dessa datacenter regioner — ofta delas mellan flera byggnader var och en med oberoende kraftförsörjning backup-är häpnadsväckande. Och regioner är ihopkopplade med andra regioner för att förhindra en hel moln från att komma ner.
Också: Google i/O 2017: Här är vad vi lärde oss | Vmwares Horizon Molnet kommer att stödja arbetsbelastning på Microsoft Azure | SAP erbjuder nu multicloud alternativ med AWS, Azure, Google | 3 saker att veta om molnet v. data center beslut
Ja, det har varit några uppmärksammade strömavbrott under det senaste året eller så. Men i var och en av dessa instanser, de var lokaliserad till en specifik datacenter regionen, det har aldrig varit ett strömavbrott som har tagit reda på varje enskild region i en hyper-skala leverantör på en gång.
Skulle en summa offentliga moln misslyckande att hända? Ja, jag antar det. En super vulkan kunde gå ut, en asteroid skulle träffa jorden, en global zombie apocalypse eller pandemi skulle störta världen i oordning, utlänningar kunde invadera — alla dessa är inom området för möjligheten.
World War III skulle också kunna kasta oss in i kärnvapenkrig i morgon.
Men om det händer, är det sista du kommer att tänka på är ditt datacenter.
Här är en smutsig liten hemlighet: DET [är] med hjälp av redundans och säkerhet som en ursäkt för att rädda sina egna jobb.
Ja, du kan göra en insats som kan gå ner på grund av att en regional misslyckande på ett moln leverantör, särskilt om du skär hörnen på din arkitektur. Men du måste prioritera dina arbetsuppgifter: Till exempel, din Dev/Test behöver inte vara så tillgängliga som din produktion.
Varje organisation att följa bästa praxis i sin molntyper med affärskritiska arbetsbelastning med hjälp av multi-regionen arbetsbelastning replikering och kommer inte att påverkas av ett regionalt avbrott om de strukturerat sina moln hyresrätt korrekt.
När det gäller säkerheten går, den nivå av låsning för fysiskt tillträde till någon av dessa hyperscale datacenter är bortom förståelse av DET mest folk. Gå en tur om du någonsin har möjlighet.
Du kommer att lära dig att nivån av nätverk och lagring säkerhet som används för att aktivera multi-hyresrätt på denna skala är långt utöver vad en SMB någonsin kunde drömma om att bygga för sig själv.
Och du kommer att upptäcka — när du förstår hur tekniken fungerar. — att själva idén om en hyresgäst att kunna få tillgång till annan data eller nätverkstrafik inom en gemensam infrastruktur är ytterst löjligt.
Och dataöverföring ingress och avstigning från dina lokaler? Krypteringsmetoderna på resa och i resten används av site-to-site VPN, direkt molnet-anslutning (som Azure Expressroute) och lagring står för dessa moln ger också en mycket stark säkerhet om de används på rätt sätt.
se också
3 saker att veta om molnet v. data center beslut
Även om cloud computing har svept genom den teknik som världen under de senaste åren och gjort sig standardinställningen för många företag, driva ett datacenter fortfarande har ett strategiskt värde.
Och det är 3: e part apparater och andra alternativ som kan vara lager på toppen om du har specifika krav som inte behandlas ur lådan.
Blotta åsynen av en av dessa hyper-skala datacenter kommer att få dig att känna chock och fruktan, och du kommer att tänka två gånger om att investera ytterligare eller utvidga din egen infrastruktur snarare än att göra ett minimum för ersättning cyklar.
Och kom ihåg att ett offentligt moln leverantör ersätter sin utrustning mycket snabbare än en typisk företaget gör för att maximera hyresgästen densitet och att hålla sin erbjuda konkurrenskraftiga.
Missförstå mig inte: jag arbetar för en återförsäljare. Vi säljer en hel del av datacenter redskap. Jag är glad för att sälja dig massor av det. Men jag ska berätta för dig platt ut när det inte är vettigt, annars har jag inte gör mitt jobb på rätt sätt och jag tänker inte ge dig ett mervärde som du förväntar dig från en partner.
Om du, som en SMB, inte har kompetens att utforma din cloud hyresrätt för att dra fördel av säkerhet och flexibilitet i en av dessa publika moln, sedan sätta i en leverantör av lösningar partner att göra detta för dig.
Men här är en smutsig liten hemlighet: DET människor som gör stift på dessa Små och medelstora företag vet alla av de ovan redan.
De är bara med hjälp av redundans och säkerhet som en ursäkt för att rädda sina egna jobb, eftersom de vet att deras kompetens är föråldrade och de vägrar att lära sig ett nytt sätt att göra saker, även om det är mot det bästa av det företag de arbetar för.
De vet att de personligen är otillräckliga för den uppgiften, och de vägrar att uppdatera sina expertområden för att kompensera för det. De vägrar att svänga i en riktning som hotar deras karriär.
Det tråkiga är att det i verkligheten är, att det faktiskt gör dem mer säljbara om de förvärva sådana färdigheter.
Fortsätter att propagera moln FUD inom sina organisationer är bara i sin egen ogenomtänkta egenintressen — inte i bolagets intressen.
Och detta är varför jag, som en leverantör av lösningar partner, vill prata med beslutsfattare, företagare som tecken på kontrollerna i en SMB-och inte enbart med folk som har fått i uppdrag att utreda en lösning.
Eftersom det vid slutet av dagen molnet är en drivkraft, att inte köra teknik för dess egen skull.
Är din SMB-agerar mot sina egna intressen, på grund av Moln FUD? Prata Tillbaka och Låt Mig Veta.