(Afbeelding: foto bestand)
China ‘ s nieuwe cybersecurity wet heeft een heleboel mensen achter hun oren krabben, proberen om erachter te komen hoe het invloed op hun bedrijven–.
De kern van de wet lijkt eenvoudig genoeg. De wet zal verbieden van de collectie en de verkoop van de gebruiker om persoonlijke informatie. Bedrijven die actief zijn in China ook voor het opslaan van hun klant data op servers in het land (dat is uitgesteld tot het einde van 2018 om erachter te komen wat knikken), en de klanten hebben het recht om hun gegevens gewist. Op hetzelfde moment, individuen te registreren met hun echte namen op app berichten en sociale netwerken.
Volgens de state-run Xinhua news agency, de nieuwe wet — goedgekeurd door het land van de “stempel” van het parlement — werd geïntroduceerd in reactie op de groeiende dreiging van cyber-terrorisme en piraterij, ter vervanging van een grote lappendeken van verschillende, los verzameld wetten.
“Degenen die in strijd met de bepalingen en inbreuk maken op de persoonlijke informatie zal worden geconfronteerd met hoge boetes,” aldus het persbureau, via Reuters.
Maar daar zit het probleem. Niemand lijkt precies te weten hoe de wet werkt.
De wet is ingesteld om te gaan in werking donderdag, maar “er is helaas een veel verwarring” over hoe het werk of worden afgedwongen, aldus Michael Chang, een Nokia executive vice-voorzitter van de European Union Chamber of Commerce in China, spreekt met De New York Times.
“We hebben nog een heleboel van unclarified gebied dat moet worden aangepakt, zo spoedig mogelijk,” zei hij, suggereert Beijing had overgebracht “minder dan de helft” van de wet op de details.
Veel AMERIKAANSE en Europese bedrijven zijn al naar verluidt betrokken, volgens een brief gestuurd naar de Chinese toezichthouder belast met het recht van de handhaving, noemde het “uiterst zwakke punten.”
Dat komt omdat veel van de bedrijven, voornamelijk data-intensieve bedrijven, zoals software en dienstverleners-zijn bang dat het zal voorkomen dat de Westerse reuzen uit het invoeren van de lucratieve Chinese markt.
De Chinese toezichthouder ontkend dat het geval was, zeggen dat de nieuwe bepalingen doen “niet beperken buitenlandse bedrijven of hun technologie en producten die op de Chinese markt”, ondanks dat het land verminderde afhankelijkheid van Westerse technologieën in het kielzog van de Edward Snowden informatieverschaffing in ONS mass surveillance. Net als de VS zijn bezorgd over de Chinese spionage, Beijing heeft weggeduwd veel AMERIKAANSE tech reuzen voor angst om ONS te snuffelen.
Maar er is enige hoop. China is niet het eerste land wilt rein in haar burgers’ data — hetzij voor hun veiligheid of de overheid toezicht, maak uw keuze.
Rusland, vorig jaar, introduceerde een vergelijkbare wet onder een soortgelijke mom van “het voorkomen van terrorisme” (lees, “het verhogen van toezicht” in een regio waar de spraak en uitdrukking zijn al sterk beperkt).
Bedrijven die actief zijn in het land werden verteld om te slaan russische burger gegevens op servers die zich binnen haar grenzen. Die overtreding van de regels of het weigeren te voldoen aan zou worden toegevoegd aan een zwarte lijst.
Een dergelijke onderneming was LinkedIn, volgens verschillende rapporten, die op het moment had zes miljoen gebruikers in Rusland. Maar vele andere bedrijven grotendeels berustte. Hardware en apparaten makers, zoals Apple en Lenovo, waren een van de eerste om te voldoen-niet in het minst omdat het makkelijker was. En andere data-intensieve bedrijven, zoals eBay, Facebook, Google, duurde het langer om het overbrengen van gegevens naar de regio te blijven bedienen, hoewel hun huidige status is niet bekend. Sommige bedrijven, zoals Spotify, hebben gesloopt plannen om het land geheel, onder vermelding van strijd met de regels.
Het volstaat om te zeggen, het is een gemengde zak van de reactie, maar op het grootste deel aanvaard het land van de regels.
Terwijl de twee sets van cybersecurity wetten delen de overeenkomsten, China is een grote markt die de meeste Westerse bedrijven niet kan vermijden, zelfs als deze nog in te breken in de regio.
Met Rusland het geval, hoewel de regels leek willekeurig, archaïsche, en gegenereerd juridische disquietness, ze waren op zijn minst makkelijk te volgen.
Beijing heeft sindsdien geprobeerd om het onschadelijk te maken van klachten en problemen door Westerse bedrijven over mogelijke verstoringen.
Maar met bedreigingen van boetes en een leegte waar er moet duidelijkheid, het is zoals vele multinationals zou kunnen worden in een hobbelige paar kwartalen.
Neem Contact met mij goed
Zack Whittaker kan worden bereikt stevig Signaal en WhatsApp op 646-755-8849, en zijn PGP vingerafdruk voor e-mail is: 4D0E 92F2 E36A EC51 DAAE 5D97 CB8C 15FA EB6C EEA5.
ZDNET ONDERZOEKEN
AMERIKAANSE regering geduwd tech bedrijven om de hand over de source code
Bij de AMERIKAANSE grens, en verwachten discriminatie, hechtenis, huiszoeking en verhoor
Gelekt: TSA documenten onthullen in New York airport golf van gebrekkige beveiliging
Aan de schimmige tech makelaars dat levert de data voor de NSA
Trump aides’ gebruik van versleutelde berichten kunnen schenden records wet
Een niet-beveiligde database bladeren off-the-grid energie klanten blootgesteld
Binnen de wereldwijde terreur watchlist dat in het geheim schaduwen miljoenen
Beveiligingsfouten in het Pentagon servers “waarschijnlijk” is onder aanval door hackers
Onthuld: Hoe een Amazon Kindle scam miljoenen dollars
AMERIKAANSE regering onderaannemer lekken van vertrouwelijke militairen gegevens