Vodafone Australien hat angekündigt, dass die Einführung der gerichtlichen überprüfung von Verfahren über die australischen Wettbewerb und Verbraucher-Kommission (ACCC) Großhandel inländischen mobile roaming-inquiry-Prozess, unter Berufung auf Bedenken für diejenigen, die in regionalen Gebieten.
“Wenn roaming im Inland nicht deklariert ist, wird der Verbraucher verweigert werden, die Vorteile der erhöhten Reichweite, Konkurrenz, und die Wahl,” Vodafone sagte am Freitag Nachmittag.
“Wir fühlen uns so stark über die Auswirkungen auf die Verbraucher, ergreifen wir rechtliche Schritte, wie wir glauben, dass die Untersuchung Prozess, die produziert den Entwurf der Entscheidung war fehlerhaft.”
Angekündigt am letzten Tag der ACCC ist die Annahme von Beiträgen auf seinen Entwurf einer Entscheidung, die der gerichtlichen überprüfung bittet der Australian Federal Court zur “Beurteilung der ACCC der Enquete-Prozess-im Auftrag der australischen mobile-Kunden”.
“Wir glauben nicht, dass der Prozess ordnungsgemäß durchgeführt worden, weil eine bestimmte Inlands-roaming-Dienst wurde nicht definiert durch die ACCC. Der Prozess ist Bedürfnissen der Verbraucher nicht gerecht, denn es ist zu vage,” Vodafone Hinzugefügt.
“Die Entscheidung über die Inland-roaming ist zu wichtig, um regionale Australien für die Anfrage weiterhin in einer unzulässigen Art und Weise.”
Die ACCC hatte letzten Monat wurde der Entwurf der Entscheidung nicht zu erklären, Großhandel mobile roaming im Inland, Verhinderung von Vodafone, die mit der geringsten Netzabdeckung der drei Mobil-Telefongesellschaften in ländlichen und abgelegenen Australien, von Huckepack-off Telstra mobile Infrastruktur.
“Wir wissen, dass viele Kunden schätzen die Berichterstattung, und es sei denn, roaming im Inland erklärt werden, damit alle Kunden Zugriff auf die Infrastruktur, die Sie durch Steuergelder bezahlt, zu viele werden weiterhin gefangen gehalten, um Telstra”, ein Vodafone-Sprecher gegenüber ZDNet Letzte Woche.
Eingehende Netzbetreiber TPG, die Wettbewerbsfähige Träger Coalition (CCC) aus Australien ist nicht-dominanten Telekommunikationsunternehmen, virtuelle Mobilfunkanbieter MNF-und mobile-network-provider Pivotel auch kritisiert, der Entwurf einer Entscheidung, zu sagen, dass es linderte den Wettbewerb.
Für seinen Teil, Telstra CEO Andy Penn sagte Telstra wird “sofort” bewegen ausbau seiner 4G-Netz zu 99 Prozent der australischen Bevölkerung sollte die ACCC bestätigen seinen Entwurf der Entscheidung.
“Wenn diese Entscheidung bestätigt wird, werden wir sofort zu bewegen, um den ausbau unserer 4G-Abdeckung zu erreichen, 99 Prozent der Bevölkerung von später in diesem Jahr,” Penn sagte Medien im Mai.
“Es ebnet auch den Weg für Investitionen in den kommenden Jahren sehen würden weitere 1,4 Millionen Quadratkilometern von 4G-Abdeckung für die regionale und ländliche Australien. Dies bedeutet, dass etwa 600 Basisstationen wird ein Upgrade von 3G auf 4G.
“Wenn diese Entscheidung bestätigt wird, freue ich mich auf Telstra immer mit der Arbeit von der Unterstützung der regionalen Australien mit noch mehr Investitionen.”
Optus begrüßte auch die ACCC ist die Entscheidung nach dem sichern Telstra während der Debatte über das Thema im vergangenen Jahr, später bekannt, dass es würde ähnlich sein, zu investieren, AU – $1,5 Milliarden in die Verbesserung seiner Netzabdeckung in ganz Australien als ein Ergebnis der Entscheidung.
“Die AU – $1,5 Milliarden in Erster Linie wird in Richtung unserer mobilen Netzwerk, und wird in Richtung Gebäude eine bedeutende Anzahl von neuen greenfields-sites vor allem in den regionalen Bereichen,” Optus CEO Allen Lew sagte ZDNet.
“Es wird auch in, der AU – $1,5 Milliarden Verdichtung von unserer U-Bahn-Netzen in den Hauptstädten.”
Die Australian Communications Consumer Action Network (ACCAN), die für den Telekommunikations-Bedürfnissen der regionalen Australier, Hinzugefügt, dass es keine Beweise sichern Vodafone behauptet, dass die Deklaration roaming würde den Wettbewerb zu erhöhen.
Die ACCC Entwurf der Entscheidung [PDF] anerkannt hatte, während die etablierten Betreiber Telstra hat einen Vorteil in regionalen Bereichen, dies allein ist “nicht ausreichend, um zu rechtfertigen, Erklärung eines roaming-service”.
Die ACCC nahm Telstra ist der Ansicht, dass eine behördliche Erklärung der Großhandel mobile roaming im Inland wäre die Folge weniger Investitionen von Telstra in regionalen Gebieten.
“Erklärung eines roaming-service würde wahrscheinlich erheblich verringern die Vorteile, die ein Mobilfunk-Netzbetreiber würden Erfahrungen aus und erweitert seine Netzwerk-Abdeckung über die Konkurrenten,” die ACCC Entwurf der Entscheidung gesagt.