Vodafone Australie a annoncé qu’elle a lancé une procédure de révision judiciaire sur l’Australian competition and Consumer Commission (ACCC) commerce de gros intérieur de l’itinérance, des processus d’enquête, citant la préoccupation pour les personnes vivant dans des zones régionales.
“Si l’itinérance n’est pas déclarée, les consommateurs seront privés des avantages de l’augmentation de la couverture, de la concurrence, et le choix”, Vodafone a déclaré vendredi après-midi.
“Nous nous sentons si fortement sur l’impact sur les consommateurs, nous sommes intenter une action en justice, car nous croyons que le processus d’enquête qui a produit le projet de décision était entachée d’irrégularités.”
A annoncé le dernier jour de l’ACCC est d’accepter des mémoires sur son projet de décision, la demande de révision judiciaire de la Cour Fédérale de l’australie à la rubrique “revue de l’ACCC du processus d’enquête au nom de tous les Australiens de clients de téléphonie mobile”.
“Nous ne croyons pas que le processus a été effectué correctement, car un spécifique domestique service d’itinérance n’a pas été défini par l’ACCC. Le processus est défaillant, les consommateurs, car elle est trop vague,” Vodafone ajouté.
“La décision sur l’option d’itinérance nationale est trop important pour l’Australie régionale de l’enquête de se poursuivre dans un façon erronée.”
L’ACCC a eu le mois dernier fait le projet de décision de ne pas déclarer de gros mobile domestique de l’itinérance, de la prévention de Vodafone, qui a le moins de couverture du réseau sur les trois mobiles, entreprises de télécommunications dans les zones rurales et les régions isolées de l’Australie, de ferroutage hors Telstra infrastructure mobile.
“Nous savons que de nombreux clients de la valeur de la couverture, et à moins que l’option d’itinérance nationale est déclarée, permettant à tous les clients d’accéder à l’infrastructure qu’ils ont payé par le biais de taxes, trop d’continuera à être prisonnier de Telstra,” un porte-parole de Vodafone dit ZDNet, la semaine dernière.
Entrant mobile fournisseur de réseau TPG, la concurrence des Transporteurs de la Coalition (CCC), composé de l’Australie, de la non-dominante, les opérateurs de télécommunications, mobile virtuel fournisseur de services de la FMN, et fournisseur de réseau mobile Pivotel également critiqué le projet de décision, en disant qu’il allait réduire la concurrence.
Pour sa part, Telstra chef de la direction Andy Penn a déclaré Telstra sera “immédiatement” la décision d’étendre son réseau 4G à 99% de la population Australienne devrait l’ACCC confirmer son projet de décision.
“Si cette décision est confirmée, nous allons tout de suite passer à élargir notre couverture 4G pour atteindre 99% de la population, plus tard cette année,” Penn ont raconté aux médias en Mai.
“Il ouvre aussi la voie à un investissement constant dans les années à venir qui serait une augmentation de 1,4 million de kilomètres carrés de la 4G couverture régionale et l’Australie rurale. Cela signifie qu’environ 600 stations de base seront mis à niveau à partir de la 3G à la 4G.
“Si cette décision est confirmée, j’ai hâte de Telstra, sur le travail de soutien régional de l’Australie avec encore plus d’investissement.”
Optus est également félicité de l’ACCC décision après la sauvegarde, Telstra en place au cours du débat sur la question l’année dernière, par la suite annoncé qu’il en serait de même investir AU 1,5 milliard de dollars dans l’amélioration de sa couverture mobile dans toute l’Australie en tant que résultat de la décision.
“L’UA$1.5 milliards de dollars, essentiellement ira vers notre réseau mobile, et aller vers la construction d’un nombre important de nouvelles greenfields sites principalement dans les zones régionales,” Optus chef de la direction d’Allen Lew a dit ZDNet.
“Il y aura également au sein de l’union africaine 1,5 milliard de dollars d’une densification de nos réseaux de métro dans la capitale.”
L’Australian Communications Réseau d’Action des Consommateurs (ACCAN), qui représente les besoins en télécommunications des régionales Australiens, a ajouté qu’il n’existe aucune preuve de la sauvegarde Vodafone prétend que la déclaration d’itinérance d’accroître la concurrence.
L’ACCC du projet de décision [PDF] a reconnu que tout opérateur Telstra a un avantage dans les régions, cela seul est “ne suffit pas à justifier la déclaration d’un service d’itinérance”.
L’ACCC a pris Telstra est d’avis qu’une réglementation déclaration de gros mobile domestique itinérance entraînerait une diminution de l’investissement par Telstra en régions.
“Déclaration d’un service d’itinérance serait de nature à réduire de manière significative les avantages d’un réseau mobile opérateur de l’expérience de l’extension de son réseau de couverture au-delà de celle de ses rivaux,” l’ACCC du projet de décision dit.