Er Microsoft snyd på Intel med en ARM?

0
182
wedding-cake-split.jpg

Vi har set det ske med alle gifte par, tid og atter tid. Det har tendens til at ske i milestone årtier — 10 år, ofte 20. De to begynder at vokse fra hinanden. De ikke længere har fælles interesser, og ofte er det, der holder dem sammen-børn-har forladt reden.

Som “Brangelina” der er en celebrity par, hvis ægteskab er på klipperne, og at parret er Microsoft og Intel.

Nu stået på i 30 + år, “Wintel” er power-parret, der størknede vores industri.

Der har aldrig været et partnerskab mere og mere udbredt, og mere vigtigt, og mere indflydelsesrige end andre mellem to it-virksomheder. Måske endda mellem to virksomheder-i enhver industri.

Intel x86-chip arkitektur og fremskridt kørte udviklingen af Windows. Fremskridt i Windows kørte udviklingen i Intel-chips. I dette forhold, det er meget svært at sige, hvem der er de tunge. På mange måder, Wintel er et jævnbyrdigt partnerskab.

Men nu har Microsoft ønsker at gøre Pc ‘ er, der bruger Qualcomm chips baseret på ARM-arkitekturen.

Naturligvis, Intel er meget bekymret. Mens ikke så meget at sige, at det er klar til at ansætte en dyr skilsmisse advokat og ønsker at fil for forældremyndigheden, der har angivet, at det er udøvet sin juridiske muskler i fortiden, når børnene er truet-og vil gøre det igen.

Men at se andre Cpu ‘ er ikke en ny ting for Microsoft og Intel har ofte kiggede den anden vej, når Redmond havde sin lejlighedsvise tant og fjas, fordi de ikke var reelle trusler til ægteskab.

I 1990’erne, Windows NT blev udviklet til at være en arkitektonisk agnostiker OS. Det kørte på MIPS, PowerPC, DEC Alpha, og selvfølgelig, Intel ‘ s Itanium-chips.

Når din smartphone revolution fandt sted, Microsoft porteret Windows CE og til sidst Windows 10 Mobile kører på NT-kernen til ARM.

Men i begge disse tilfælde, Intel var en aktiv deltager. Intel havde en interesse i at gøre Windows arkitektonisk agnostiker, fordi, med StrongARM/XScale og Itanium, det var at investere i sin egen fremtid og yderligere forretningsområder.

Det var at tilføje krydderi til ægteskab, så at sige.

Ingen af disse spillere var der en særlig trussel mod Intel, fordi du var nødt til at genkompilere alle dine applikationer for at gøre dem køre på disse platforme. PC-industrien derefter, som i dag, var domineret af software, der er optimeret til x86-systemer.

Desktop-stil Windows blev porteret til ARM til den oprindelige Surface RT, som anvendes NVIDIA Tegra chips for flere år siden. Det var hukommelsen begrænset, træg, og kunne kun køre moderne apps fra Windows Store, og der er indbygget i desktop-versioner af Office genoversat fra Win32.

Intel havde ingen grund til at bekymre sig. Markedet afvist Windows RT og Surface RT. Microsoft hylden det, fortsatte sin udvikling af x86-baserede Surface-enheder, og flyttede til andre ting, herunder at gøre Windows mere touch-venligt og forbedre udvikler værktøjer.

Flash forward fire år. Microsoft er igen på udkig for at gøre Windows-platformen-agnostisk. Det har været tiltrukket af Qualcomm ikke kun for muligheden for at lave ARM-baserede Windows-systemer, men også i sin Azure cloud.

Hvad giver?

Nå, ARM SoCs er nu så meget mere stærk, at være i stand til at køre 64-bit apps og håndtere større mængder hukommelse og bruge flere processor-kerner. De er endelig nærmer sig desktop-chip niveauer af ydeevne.

Bare tag et kig Apple ‘ s nyeste generation af iPad Fordele, der er fragt i denne uge, at bruge 64-bit hex-core A10X SoC.

En passende sammenligning at Intel ville være en V6 Chevy Camaro versus turbo-indsugning, 4-cylindret 2,0 L version — som jeg har haft en masse sjov at køre sidst.

Ja, V6 er måske mere tilfredsstillende højere (til dem, der gerne højt, i modsætning til en sleeper) og har en hurtigere top-ende hastighed, men den 4-cylindrede turbo er torquier, har næsten lige så meget hestekræfter, og har meget bedre gas kilometertal.

Og hvis du tune ting, med opgraderet rør? Godt.

I den virkelige verden, det er en bedre bil all-around. Og snart nok, vil du være i stand til at sige det samme til ARM-baserede bærbare computere.

Måske ikke for spillere eller ekstrem ydeevne brugere, men for resten af os corporate road warriors? Qualcomm Snapdragon 835 og dens efterfølgere vil være glad.

De har forskellige fordele i forhold til Intel-chips, fordi de bruger mindre strøm, genererer mindre varme, og du kan opbygge et komplet system langt mere økonomisk med en ARM SoC end en Intel chipset, fordi alle de vigtigste komponenter er integreret på en enkelt processor dø.

De er også nu stærke nok til, at du selv kan køre Intel x86 programmer emuleret — med ingen grund til at kompilere. Og det gør Intel meget nervøs.

Nu, for at være fair over for Intel x86-har aldrig set bedre ud. Det er blevet går til gymnastik og har en personlig træner og er iført tætsiddende tøj. Det er trim og agile og spise rigtigt.

Strømforbrug og ydeevne, især med den nye syvende generation af Intel Core-Kaby Søen ting, er fantastisk.

Og Microsoft er stolt af at vise x86 ud til alle sine venner. Se, hvor smukke min ægtefælle ser ud!

Men der er et problem: x86 har en terminal sygdom.

Ja, under denne sexet ydre, Intel-arkitektur kommer til at dø. Måske ikke i morgen, men det har en udløbsdato. Så er Microsoft laver sin egen ejendom planlægning og er faktisk på udkig efter de børn, der bliver Windows og PC ‘ en.

Microsoft bør absolut aggressivt udvikle Windows til ARM-baserede PC-og ARM-baserede servere for sine Azure datacentre. Men ved hjælp af x86-emulering er den forkerte måde at gøre det på.

Helt ærligt, jeg synes, det er umenneskeligt at den arv, platform, og det er unfair at de børn, — den næste generation af Pc ‘ er — at gøre deres erstatning forælder efterligne deres infirmed elskede.

X86-emulering, udover at være en overtrædelse på Intel ‘ s IP, hvor det ville være fuldt berettiget i retssager bukserne af Microsoft, hvis det anvendes uden licens, er en doven måde at skabe ARM Windows vedtagelse.

En emulering tilgang er klodset og det virker aldrig så godt som indfødte hardware, uanset hvor hurtigt eller fejlfri din emulering miljøet er.

Den vægt, der bør helt klart være på platform modernisering, og det betyder, native Windows Store apps og dræbe ikke blot x86 men Win32-apps, der har domineret, at platformen er så lange, og kørt ned systemet med ældre cruft og potentielle sikkerheds-exploits.

Microsoft har brug for at fordoble ned på moderne Windows-apps, ikke forlænge Win32 smerte og lidelse. Det bør ikke trække legacy-ting i fremtiden.

Det er forståeligt, hvorfor vi har brug for noget som Projektet Centennial på Windows-10 S med henblik på at opbygge Windows Store. Men Windows 10 S er stadig en x86 SKU af Windows. Det er en overgangspakke til OS.

Men ARM-baseret Windows desktop formodes at være en frisk start, der formentlig blev skabt med den hensigt af bortskaffelse af alt det, der anses for at være arv.

Der skal være en tvingende grund til at bygge moderne oprindelige Windows-10 apps — bedre performance, bedre strømforbrug, bedre stabilitet og bedre sikkerhed er de centrale drivkræfter.

At holde x86 i live gennem emulering på ARM nederlag henblik på at.

Og potentialet af en massiv gengældelse retssager ved Intel ville ikke være det værd. Det ville være en stor distraktion for Microsoft og dets OEM-partnere og ville sætte en bleghed over Windows på ARM.

Som i et ægteskab, som skal arbejde, jeg mener, at dette går begge veje. Microsoft skal forpligte sig til Intel, at Windows 10 på ARM ikke kommer til at bruge Intel-emulering.

Til gengæld, Intel behov for at bringe krydderi tilbage i ægteskabet, som det gjorde i 1990’erne og begyndelsen af 2000’erne ved at arbejde på en næste-generation-systemer og optimering til Pc ‘ er og cloud data centre, formentlig baseret på ARM eller noget, der er lige så konkurrencedygtige.

Intel, på trods af at have solgt sin XScale division til Marvell i 2006 fortsat en ARM arkitektoniske licenstager, så det er stadig inden for rammerne af muligheden.

Ingen sagde holde ægteskaber i live og raske efter 30 år er let. Men dem, der lykkes på, at det virkelig kan gøre det betaler sig.

Gør Microsoft og Intel er nødt til at bringe spice tilbage til deres ægteskab? Snak frem og Lad Mig det Vide.

Relaterede historier:

Intel tilsyneladende antydninger af potentialet patentkrænkelse omkring x86-emulering på ARMIntel hold op med DARPA til at gøre HIVE Big Data platform en realityAutonomous kørsel vil gyde $7 milliarder “passager økonomi’: IntelNew Windows 10 Falder Skabere Opdatering test build tilføjer nye Cortana, diktat, Kant featuresMicrosoft omstiller sin sky, AI, data organizationsMicrosoft Kognitive Service: Førende AI afgift (TechRepublic)