De wijzigingen aan hoeveel persoonlijke gegevens kunnen worden verzameld in Duitsland zou kunnen komen in de vorm van post-verkiezing wetgeving.
Beeld: Getty Images/iStockphoto
Angela Merkel ‘ s CDU, dat de voorbereiding voor een waarschijnlijk nieuwe verkiezingen in September, wil Duitsland meer open voor big-data door het ontspannen van een sleutel element van de bescherming van gegevens van het regime.
Op dinsdag, Der Spiegel meldde op een CDU-strategie papier dat kritiek op het principe van gegevens te minimaliseren, of Datensparsamkeit. De term verwijst naar het verzamelen alleen de gegevens die u echt nodig hebt door middel van sensoren en online platforms, in plaats van het ontvangen van zo veel als je kunt.
Volgens de CDU-document -, data-minimalisatie moet niet langer een algemene richtlijn als het “vermindert de kansen voor nieuwe producten en diensten en het potentieel van de vooruitgang”.
Het papier erkent er is waarschijnlijk weerstand tegen het idee in de beroemde privacy-scherp land, dus elke shift vereisen een “basis van vertrouwen”, maar verandert toch komen in de vorm van post-verkiezing wetgevende maatregelen.
Duitsland is een sterke bescherming van gegevens wetten zijn mede een functie van de geschiedenis. Het ervaren overmatige toezicht door zowel de Nazi-en het Oost-duitse regime in de vorige eeuw.
Echter, veel van de duitse industriële kracht ligt in sectoren als de auto-industrie, waar big data wordt steeds meer een belangrijk onderdeel van de manier waarop bedrijven zaken doen. Dus, in de afgelopen jaren veel van de duitse industrie heeft opgeroepen voor een versoepeling van de wetten op te stellen bedrijven in staat om te surfen op die golf.
“We hebben om de gegevens te bekijken als iets dat je kunt werken met, en als u probeert om gegevens te minimaliseren, u hoeft geen gegevens te werken,” zei Andreas Streim, een woordvoerder van de duitse Bitkom digitale industry association. “We hebben een balans te vinden tussen veiligheid en privacy en de mogelijkheid voor nieuwe business modellen.”
Rechten van de activisten zien de dingen heel anders. Joe McNamee, de uitvoerend directeur van het in Brussel gevestigde European Digital Rights (EDRi), zei een verschuiving in de richting van de opname en benutting van meer gegevens zou het verminderen van het vertrouwen van mensen in de Europese digitale diensten.
“De CDU is, blijkbaar met een uitgestreken gezicht, in een poging om het dupliceren van ONS data-chaos voor de ondersteuning van de EU-industrie, is het verwijderen van Europese bedrijven en de Europese wetgevende kader de grootste competitieve troef,” McNamee zei.
Hij wees naar een 2016 rapport van het AMERIKAANSE Ministerie van Handel van de Nationale Telecommunicatie & Information Administration, die verklaarde dat de angst over online security en privacy waren “vragen sommige Amerikanen om hun online activiteiten”.
“De [CDU] politieke spin is verschrikkelijk slecht geïnformeerd, ondoordacht en naïef,” McNamee zei.
Het is inderdaad moeilijk om te zien hoe de plannen van Merkel partij plein met de inkomende EU-General Data Protection Regulation (GDPR). De wetgeving, die van kracht zullen worden, Kan, inclusief data minimalisatie als een basisprincipe, met vermelding van: “Persoonlijke gegevens moeten toereikend, relevant en beperkt tot wat nodig is in het kader van de doeleinden waarvoor zij worden verwerkt.”
“Het probleem hier is dat [de CDU] niet echt zien dat data minimalisatie is alleen een probleem als je praat over persoonlijke gegevens,” aldus Jan-Philipp Albrecht, de duitse Groene lid van het Europees Parlement, die verdedigd en stuurde de GDPR.
“Veel van de [bespreking van] data analytics en de wetenschap is niet per se over persoonlijke gegevens, maar over industriële gegevens. In dit gebied, uiteraard als het gaat om niet-persoonlijke gegevens, niemand wil de gegevens te minimaliseren. Iedereen wil zo veel mogelijk gegevens in. Als ze bellen voor de autoriteiten om gegevens over de uitstoot in het voordeel van de vernieuwers et cetera, dan natuurlijk zijn we allemaal aan boord.”
Maar waar gegevens over identificeerbare personen betreft, Albrecht gewaarschuwd, data-minimalisatie van essentieel belang was om mensen de controle over de informatie die zij delen.
“Ik denk dat ze niet volledig begrijpen, maar ze gooien alles in hetzelfde vak en zeggen ‘Data minimalisatie; we moeten dit niet meer’, zei hij.
De MEP heeft er ook op gewezen dat de Europese volkspartij, de Europese Parlement blok waarvan de CDU is een van de kernwaarden betrokken, enthousiast ondersteund de nieuwe EU-wet.
“Ze negeren het feit dat hun regering en partij familie heeft unaniem gestemd voor een volledige vermelding van gegevens te minimaliseren in de GDPR. Het is bizar als ze bellen voor een einde aan te komen, als ze er nog maar net gestemd voor een wet om dit te behouden.”
“Ze moeten oppassen niet op zoek belachelijk als ze de oproep voor deze dingen.”
Meer over de privacy van gegevens
Kotteren van de veiligheid en privacy implicaties van de gegevens ageApple onthult HomePod, een privacy-gericht smart assistantTwitter afziet van ‘Do not Track’ privacy protectionSnowden lof van open source voor het beschermen van privacyNSA stopt binnenlandse digitale surveillance programma over privacy-kwesties