0
Attorney-General George Brandis har sagt, at Australien vil føre diskussioner om kryptering under de Fem Øjne møder i Ottawa i denne uge.
Brandis sagde anvendelse af internettet ved, at terrorister blev af “kritisk bekymring” for at intelligens og retshåndhævelse.
“Australien vil føre diskussion af måder at løse dette problem, især inddragelse af branchen i at modarbejde kryptering af terror-beskeder,” sagde han i en erklæring, der er udgivet på søndag.
Brandis — der er ikke kendt for sin tekniske indsigt, især efter en Walkley Award-vindende interview, hvor han kæmpede med at forklare, hvad der var metadata — sagde de drøftelser, der vil beskæftige sig med at få hurtigere svar til håndhævelse af loven fra internettet selskaber, uden at der beskriver, hvordan “modarbejde” der ville ske.
“Australien er højt prioriteret emne, jeg vil øge behovet for at løse aktuelle udfordringer forbundet med terrorister og kriminelle ved hjælp af kryptering,” Brandis sagde. “Disse drøftelser vil fokusere på behovet for at samarbejde med udbydere til at sikre en rimelig bistand til håndhævelse af loven og efterretningstjenesterne.”
De Fem Øjne er en intelligens-aftale mellem Usa, storbritannien, Australien, Canada og New Zealand.
På fredag, myndigheder i Tyskland havde deres hacking beføjelser øget takket være vedtagelsen af en ny lov, der gør større brug af malware til at give mulighed for udnyttelse af en persons enhed.
I Tyskland, myndigheder ” hacking værktøjer, er almindeligt kendt som Staatstrojanern, eller en stat, trojanske heste. Ifølge regeringen, spredning af krypteret kommunikation gør traditionelle aflytning umuligt, så de myndigheder, der har brug for at være i stand til at omgå kryptering ved direkte at hacke sig ind i kommunikations-enhed.
I mellemtiden i Australien, justitsministeren s Department havde været rådgiver agenturer til at bruge indgribende beføjelser, hvis de blev låst ud af landets datalagring ordning.
Da Australien metadata fastholdelse love, der gjorde deres vej gennem Parlamentet med støtte fra begge de store partier i 2015, Regninger reduceret antallet af offentlige institutioner beføjelse til at anmode om metadata til 21.
I henhold til disse love, retshåndhævende myndigheder er i stand til at warrantlessly adgang kunde kalde optegnelser, oplysninger om placering, IP-adresser, faktureringsoplysninger, og andre data, der er gemt i to år af telekommunikation luftfartsselskaber.
Et af de bureauer, der havde sin metadata adgang trukket tilbage, var Afdelingen for Landbrug, som i et brev skrevet i Marts 2016 afsløret under Freedom of Information lovgivningen, sagde, at det var rådgivet af justitsministeren s Department for at prøve at få adgang til metadata via andre midler end at blive erklæret for en håndhævelse agenturet.
“Efter råd fra justitsminister s Department, institut har overvejet andre metoder til at opnå metadata ved hjælp af lovpligtige indgribende beføjelser i henhold portefølje lovgivning, og ved at inddrage den Australske Føderale Politi (AFP) for at opnå metadata,” Institut for Jordbrug og Vand Ressourcer, vicegeneralsekretær Lyn O ‘ Connell skrev i et brev dateret 10 juni, 2016, og offentliggjort på RightToKnow.
“Afdelingen har modtaget foreløbig juridisk rådgivning med hensyn til berettigelsen af at bruge indgribende beføjelser, der tyder på, at den tilgang er problematisk på grund af opførelsen af portefølje lovgivning.
“Rådgivning, der er modtaget fra AFP angiver, at det ikke har tilstrækkelige midler, overholdelse, eller risiko overvejelser for at få metadata på vegne af andre myndigheder, herunder den afdeling.”
En Afdeling af Landbrug talsmand fortalte ZDNet, at afdelingen på nuværende tidspunkt ikke har mulighed for at få adgang til metadata, og at den lovgivning, der er nødvendig for at tillade det at bruge indgribende beføjelser, der ikke er inden for dets kompetenceområde.
0