0
HACK_CG, Getty Images/iStockphoto
Framsteg inom biotech och brain-machine interface design som Elon Musk Neurolink arbetar på att kanske en dag göra det gemensamma för våra hjärnor att vara sammansmält till en dator. Men hur ska vi förhindra en attackerare från att hacka enheten för att göra oss skada andra eller oss själva?
En annan fråga är ansvar. Som forskare från Genève-baserade ramon Wyss, kth, Centrum för Bio-och Neuroengineering uttrycker det, “Vem är ansvarig om en hjärna-styrd robot droppar ett barn?”
Medan brain-machine interface (BMI) computing för närvarande används för att hjälpa personer med förlamning kommunicera, forskarna är bekymrade över dagen arbetsföra människor att förbättra sig själva med BMI.
De har publicerat ett papper i tidskriften Science med titeln “Hjälp, hopp och hype: Etiska dimensioner neuroprosthetics”, som uppmanar till nya riktlinjer för att se till hjärnan-maskin-interaktion är säkra.
“Vi vill inte överdriva riskerna och inte heller bygga upp falska förhoppningar för dem som kan dra nytta av neurotechnology. Vårt mål är att se till att lagstiftning som håller jämna steg med denna snabbt framåt område”, säger Professor John Donoghue, en co-author av papper och direktör av Genève-baserade centrum.
Som med teknik som autonoma fordon och artificiell intelligens, BMI och en framtid med semi-autonoma robotar väcker etiska frågor om ansvar, ansvar, integritet och säkerhet.
Det bör, menar de, vara ett krav för semi-autonoma robotar att ha en kill switch för att åsidosätta en bugg i BMI. Om en semi-autonom robot inte har en tillförlitlig kontroll eller åsidosätta mekanism, en person kan anses vara försumlig om de använde den för att plocka upp ett barn, men inte för andra, mindre riskfyllda aktiviteter, menar de.
De är också oroade över säkerheten i hjärnans utdata, som bör skyddas genom kryptering och möjligheten att “brainjacking” eller skadlig manipulation av hjärnan implantat. Någon i en position av makt eller som innehar värdefull immateriell egendom kan vara en högre risk för attacker riktade mot hjärnan avläsning.
Laurie Pycroft, doktorand vid University of Oxford och Nuffield Institutionen för Kirurgiska Vetenskaper farhågor om brainjacking i en ny rapport som tittar på möjligheterna för angripare avlopp hjärnor implantat batterier, eller använda dem för att framkalla smärta, justera känslor och orsaka vävnadsskador.
Karl Wyss Center forskaren Professor Niels Birbaumer påpekar att data som produceras av BMI används för personer med förlamning innehåller känsliga nervceller data, exempelvis svar på personliga frågor.
“Strikt skydd av personuppgifter skall tillämpas på alla personer som är inblandade, detta inkluderar att skydda den personliga information som frågade frågor, liksom skyddet av nervceller uppgifter för att säkerställa att enheten fungerar på rätt sätt.”
0