Vizio a intenté deux actions en justice contre troublé Chinois de l’électronique de l’entreprise LeEco sur une tentative de fusion entre les deux sociétés qui démêlé et finalement s’est effondré au début de cette année. La TÉLÉVISION américaine maker allègue que même à l’époque de l’annonce de l’entente, LeEco avait déjà commencé à s’effondrer en raison de leurs graves des flux de trésorerie et des problèmes financiers.” LeEco l’argent de malheurs ont été l’exécution d’un récit pour le mois, et Vizio nettement formulé la plainte affirme que l’ensemble de l’acquisition a été qu’une façade pour LeEco pour créer une impression positive de sa situation financière. Qui va à l’encontre de ce que les deux sociétés a déclaré en avril, quand ils ont cité “de la réglementation des vents contraires” comme le principal facteur de la fusion de l’échec.
Vizio fédéral plainte vise 60 millions de dollars en dommages-intérêts en plus des dommages-intérêts punitifs. Le procès dit que, pendant les négociations à la fois à Pékin et à Irvine, en Californie (où Vizio est basé), LeEco cadres frauduleusement réclamé la société est financièrement saine, tout en sachant qu’il y avait aucun moyen LeEco serait effectivement en mesure de faire bon sur les 2 milliards de dollars de transactions.
Vizio dit LeEco a omis de divulguer ses énormes problèmes d’argent lors de la fusion des négociations
Mais LeEco, Vizio revendications“, a désespérément besoin d’obtenir à l’instant de la stabilité financière, de la crédibilité et de ressources qu’une fusion avec Vizio, ou au moins de créer un vaste et spectaculaire public à l’impression de leur propre santé financière et le bien-être de croître ou de continuer dans des affaires qui viendrait avec l’annonce d’une telle intention de la fusion.” LeEco voulais aussi Vizio
Vizio accuse LeEco de ne pas couvrir intégralement le montant de 100 millions d’acheteurs, des frais de résiliation qui a été écrit dans l’accord; seulement 40 millions de dollars a été remis à ce jour. Vizio affirme également que LeEco accessible “renseignements confidentiels sur les clients” après la fusion a été annoncée, et utilisé que les données strictement à ses propres fins.”