0
Google sagt, ein Bericht mit den Vorwürfen “höchst irreführend”.
Bild: Google
Google reagiert auf Vorwürfe, in einem Wall Street Journal Artikel, es gibt Zuschüsse zu den Akademikern zu produzieren, Forschung entworfen, um die Herrschaft der öffentlichen Meinung über regulatorische Fragen, die Auswirkungen auf Ihr Geschäft.
Die Geschichte umfasst Ergebnisse aus einem Bericht der Kampagne für die Rechenschaftslegung (CfA), eine in Washington ansässige non-profit, die vor kurzem die Google-Transparenz-Projekt, eine laufende Kampagne, die kritisch von der Gesellschaft.
Der Bericht identifiziert 329 Papiere auf öffentliche Belange relevant für Google, das in “irgendeiner Weise” durch das Unternehmen finanzierte.
Das WSJ identifiziert Zuschüsse von zwischen $5.000 und $400,000, von denen einige nicht offenbart in den Papieren. Ein ehemaliger Google-Mitarbeiter behauptet hatte das Unternehmen eine Liste von Forschungsthemen, die es wollten produziert und dann eingekauft um für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler arbeiten an den Projekten.
CfA sagte, seinen Bericht soll aufklären Regulierungsbehörden, dass einige scheinbar unabhängige wissenschaftliche Arbeit ist in der Tat von Google gesponsert. Die Papiere umfassen die relevanten Themen zu Google business, wie z.B. Kartellrecht, Datenschutz, Netzneutralität, Patente und Urheberrechte.
Google ‘ s director of public policy Leslie Miller, sagte der CfA-Bericht sei “hochgradig irreführend” und beschuldigt Sie des das aufblasen der zahlen und erklären die Finanzierung zu Google, wenn es tatsächlich kam, von Verbänden, zu denen Google gehört.
Müller weist auch auf die non-profit-eigene Transparenz, gegeben, dass die CfA die einzige bekannte Unterstützer ist Oracle.
“Die Ironie der Diskussion über Offenlegung und Transparenz mit der Kampagne für die Rechenschaftspflicht ist, dass diese Gruppe sich konsequent weigert, den Namen Ihrer corporate Geldgeber. Und diese Hintermänner nicht ‘fess bis entweder”, schrieb Miller.
“Die Geldgeber der Welt nicht darüber wissen, ist Oracle, die mit einer gut dokumentierten Lobby-Kampagne gegen uns. Im eigenen Namen und über proxies, Oracle finanziert hat viele Hunderte von Artikeln, Forschungsarbeiten, Symposien und Berichte.
“Oracle ist nicht allein. Sie können leicht finden, eine ähnliche Aktivität von Unternehmen und Organisationen finanziert, die von unseren Mitbewerbern, wie AT&T, die MPAA, ICOMP, FairSearch und Dutzende weitere, darunter Hunderte von Stücken, die direkt auf Google.”
Miller leugnet nicht, dass Google Mittel der wissenschaftlichen Arbeit obwohl der “viele Forschungs-Programme” und zeigt auf ein gemeinsames Interesse unter den Akademikern, und Google ist die Unterstützung der Prinzipien für ein offenes internet, wie z.B. copyright, Patente und freie Meinungsäußerung.
In anderen Worten, Google stellt Fonds einige der Forschung, unterstützt Ihr Geschäft auf rechtliche Fragen, aber als Miller-highlights, die nicht alle Forschung in der CfA-Bericht unterstützt die Richtlinien von Google Positionen.
Sie fügte hinzu, dass Google verlangt, dass Garantien zur Offenlegung der Finanzierung, wenn das Unternehmen bietet, und dass es funktioniert, ziehen Sie Ihre Anforderungen, wenn es um Unterlassung.
“Wir sind stolz auf unsere Programme und Ihre Integrität. Die Kampagne für die Rechenschaftspflicht und seine Geldgeber sind, klar, nicht stolz auf die ihrigen”, schrieb Miller.
Lesen Sie mehr über Google
2017 Google-Pixel-XL von LG, verfügen über größere Displays: ReportGoogle guillotine fällt auf Zertifizierungsstellen WoSign, StartComBrazilian fest drückt vor mit Kartellverfahren gegen GoogleGoogle Cloud-Plattform Nutanix forge hybrid-cloud-strategische pactGoogle News aktualisieren: Jetzt bekommen Sie cleaner card-based view, dass Sie leichter navigateGoogle hit mit Rekord $2.7 Mrd EU-Bußgeld für herabstufen Rivalen shopping servicesGoogle startet AI investment-arm (CNET)Google-PAIR-Mädchen-Projekt machen möchte, ist es einfacher für die Menschen zu interagieren mit AI (TechRepublic)
0