ONS hof van beroep verwerpt uitdaging voor de Nationale Veiligheid Brief gag orders

0
223

0

Een federaal hof van beroep op maandag geoordeeld dat de gag orders die afkomstig zijn van FBI National Security Letters (NSLs) zijn de grondwet, de afwijzing van een uitdaging van CloudFlare en CREDO Mobiel. (Zie de uitspraak hieronder.)

De drie rechters van het 9e AMERIKAANSE Circuit Hof van Beroep in San Francisco met eenparigheid van stemmen bevestigde een lagere uitspraak van het hof, waarin is vastgesteld dat de geheimhouding regels niet in strijd met het First Amendment.

Zie ook: National security letters: Alles wat je moet weten

De FBI gebruikt NSLs te dwingen bedrijven om te draaien gegevens zonder een bevel, en ze geserveerd bijna uitsluitend in het geheim met een onbepaalde gag order. Sommige gag orders worden uitgegeven voor onbepaalde tijd, wat betekent dat de doelen van toezicht kan nooit weten dat hun gegevens werden overgenomen door de overheid.

Schrijven voor het venster, Rechter Sandra Ikuta schreef, “Als een drempel uit, we gemakkelijk concluderen dat de nationale veiligheid overheid” voor de afgifte van gag orders. Bovendien, het panel concludeerde dat de geheimhouding eisen zijn nauw afgestemd — hoewel ze de bar de openbaarmaking van zelfs de blote feit dat een NSL is ontvangen, en ook al zijn ze verbieden openbaarmaking voor onbepaalde tijd.

Het CREDO voor de rechter gedaagd over het gebruik van gag orders na ontvangst van NSLs in 2011 en 2013, terwijl Cloudfare aangeklaagd over NSLs ontvangen in 2012.

Andrew Crocker, een advocaat van de Electronic Frontier Foundation, die vertegenwoordigd de bedrijven, de naam van de uitspraak teleurstellend:

Verschillende andere tech-bedrijven zijn gestart juridische uitdagingen tegen het gebruik van NSLs. Onlangs heeft een AMERIKAANSE rechter verwierp de federale regering probeert een halt toe te roepen een rechtszaak uit Twitter over de bespreking van de national security letters. Momenteel kunnen bedrijven slechts bekend maken voor een bereik van NSLs ze hebben ontvangen (zoals in nul tot 499 in een periode van zes maanden). Twitter wil bekend te maken met de specifieke nummer dat ze hebben ontvangen.

0