0
Il Primo Ministro australiano Malcolm Turnbull, insieme con il Procuratore Generale George Brandis ha annunciato la scorsa settimana a introdurre una legislazione che avrebbe costretto le aziende di internet per assistere le forze dell’ordine per decifrare i messaggi inviati con end-to-end encryption.
Dopo la balbuzie attraverso una spiegazione di che cosa sia una “backdoor” era e come la proposta legislativa direzione non rientra nell’ambito di tale definizione, Turnbull è stata posta una domanda da ZDNet: non le leggi della matematica trump leggi dell’Australia?
Per cui Turnbull rispose: “Le leggi di Australia prevalere in Australia, posso assicurarvi che. Le leggi della matematica sono molto lodevole, ma l’unica legge che vale in Australia è la legge dell’Australia.”
Durante la sua media round, il primo ministro ha fatto in modo che ha lasciato l’Australia conoscere la sua intenzione era quella di proteggere la nazione contro il terrorismo e per proteggere la sua comunità dal reato di anelli come quelli coinvolti nella pedofilia, piuttosto che nutting fuori le specifiche tecniche delle leggi modellato sul regno UNITO spioni’ charter.
“Io non sono un esperto di crittografia, ma quello che stiamo cercando di fare è quello di garantire il loro supporto”, Turnbull ha detto di responsabilità di tech nel suoi piani per il futuro. “Loro devono affrontare le loro responsabilità. Essi possono non solo, sai, lavarsi le mani e dire che non ha niente a che fare con loro.”
Parlando con ZDNet, mentre a Sydney questa settimana, Mike Brown, VP e GM, Global Public Sector di Pratica in azienda per la sicurezza di RSA, ha detto di non avere una comprensione di spanning governo e del settore privato, che conduce a “troppo assumendo”.
Brown, un ex degli Stati Uniti Dipartimento della Difesa (DoD), crittografo, ha trascorso gli ultimi quattro anni del suo governo termine assegnato ai Bush e Obama Administration per sviluppare e realizzare degli Stati Uniti e di strategia sulla sicurezza informatica che ha raggiunto oltre il DoD e il governo e il settore privato.
Durante il suo governo, il possesso, Brown ha preso parte a numerosi incontri con il governo Australiano per condividere intel su cosa CI stava facendo e offrire consigli, tutto quello che aveva dimostrato di essere di successo. Ha detto questo ha permesso Australia per un po ‘ imparare dagli errori del fatto in passato.
Egli è dell’avviso, inoltre, c’è un modo più efficace per contrastare il terrorismo che la Coalizione del metodo proposto.
“Per circa 10 mesi, siamo stati molto vocale che non è possibile forzare il settore privato per fornire le chiavi o altre soluzioni tecniche, perché mina il tessuto che si sta tentando di utilizzare la crittografia per,” ha detto.
“La crittografia è estremamente importante che i governi-come cryptologist, che era parte di ciò che ho fatto, e le capacità operative che esistono per i governi si basano sulla capacità di disporre di informazioni di garanzia, hanno la capacità di svolgere le loro operazioni. La crittografia è un elemento chiave di tutto”.
Da un cybersecurity prospettiva, Brown ha detto end-to-end encryption è anche estremamente importante per il settore privato in grado di eseguire in modo sicuro.
“Che crea un significativo dilemma quando si dispone di governo da un lato di disciplina, ‘sarai sicuro” e quindi invece di dire, ‘creare questo intenzionale debolezza'”, ha spiegato.
Invece, Marrone, crede che ci sono altri modi con cui il governo può perseguire se sono “risorse adeguate” e “prestare attenzione”.
Per Brown, ci sono due principali aree di interesse: la sicurezza Nazionale e la sicurezza pubblica, con tutto il resto che scorre da lì.
“Sono anche per bilanciare la loro missione di spazio che comprende l’uso della crittografia con la possibilità, in particolare con un sacco di casi, fornire l’intelligenza o l’applicazione della legge, le capacità che sono necessarie e perché stanno cercando di decrittazione,” Marrone detto a ZDNet.
La pensione della Marina l’Ammiraglio ha trascorso gran parte della sua carriera di chiamata per la trasparenza da parte dei governi nell’affrontare il pubblico, e raccomanda che i settori pubblico e privato e comunicare per creare un percorso in cui l’obiettivo di garantire la sicurezza nazionale e la sicurezza pubblica, siano soddisfatti, mentre anche non mettere il settore privato in un indesiderabile posizione, come quella che effettivamente crea una molto più significativo o effetto dannoso.
“Per esempio, se a questi grandi alleati, i governi tutti insieme e dire, ‘farai la seguente, cosa che farà è potenzialmente forza dannoso soggetti a utilizzare gli strumenti e le funzionalità che vengono prodotti al di fuori di questi cinque paesi,” ha detto i membri dei Cinque Occhi.
“L’effetto netto è ancora avete la minaccia significativa per l’ambiente, a tutti e a ciascuno di noi, sia per la sicurezza nazionale e la sicurezza pubblica, in prospettiva, abbiamo notevolmente ostacolato la capacità del settore privato di enti di condotta commerciale globale, potenzialmente danneggiare il settore privato, e di promuovere attività male al di fuori dei cinque paesi.”
Se si crea una backdoor o un essere creato, non sei l’unico con capacità e non si deve assumere che: Marrone ha detto che è semplicemente parte di best practices.
“La conversazione non era cominciato bene, perché stai dicendo a noi potenzialmente introdurre vulnerabilità in un modo o in un altro … ma qui si hanno le migliori pratiche che includono l’uso della crittografia e ora stai dicendo che si deve indebolire la crittografia, in un modo o in un altro, al fine di risolvere un’altra questione importante, ma hai creato altri problemi che,” Marrone aggiunto.
All’inizio di questa settimana, è stato riferito che la privacy dirigenti di Apple aveva volato in Australia per conoscere Brandis, così come Turnbull personale senior, per discutere l’azienda in merito alle modifiche proposte.
Si crede che il gigante tecnologico sta tentando di influenzare il governo di applicare le leggi, lobbying, invece, per un approccio migliore.
Apple precedentemente sorgeva la sua terra contro l’FBI, rifiutando di sbloccare il telefono del San Bernardino terrorista.
Ultime notizie Australiano
Cyberwar si profila come i diplomatici di dithering
In Australia si rivolge ai privati per implementare open bancario regime
Optus tossisce AU$1 miliardo per la copertura regionale
Tu sarai sicuro: RSA dice che non si può forzare settore privato per rompere la crittografia
La paura di scaricabile pistole diventando una realtà
0